Desde dispositivos microscópicos de rastreo de “polvo inteligente” hasta tecnología de rastreo de ADN y software de reconocimiento facial avanzado, la periodista Sharon Weinberger lidera un recorrido espeluznante por el bazar global y no regulado de la vigilancia masiva privatizada. Para controlar este mercado creciente y multimillonario que a menudo atiende a clientes con intenciones nefastas, Weinberger cree que el primer paso es que los gobiernos clasifiquen las herramientas de vigilancia como armas peligrosas y poderosas.
por Sharon Weinberger
07:37
Una empresa estadounidense, Clearview AI, ha estado recopilando miles de millones de imágenes de rostros de personas de Internet, como las fotos que publica en Instagram de usted y sus amigos y familiares, y luego vendió sus servicios de reconocimiento facial al gobierno y las fuerzas del orden de los EE. UU. agencias. E incluso si cree que es una aplicación perfectamente aceptable de esta tecnología, no hay nada que les impida vender a particulares, corporaciones o incluso gobiernos extranjeros. Y eso es exactamente lo que están haciendo algunas empresas.
08:06
¿Ese baile de intrusos que comenzó en el norte de Virginia? Hoy, se lleva a cabo en varias ciudades de todo el mundo. Miles de personas asisten ahora a las capacitaciones y conferencias de la ISS. Y más de las empresas que aparecen provienen de Oriente Medio y China. El bazar de espías se ha vuelto global. Y en las ferias de armas ahora en todo el mundo, verá empresas que exhiben tecnología de reconocimiento facial y software de piratería telefónica, junto a los fabricantes de armas tradicionales con tanques y misiles. Y caminando alrededor de estos espectáculos de armas, es bastante fácil ir por agujeros de conejo distópicos, pensando en la tecnología de vigilancia futura que rastreará todos nuestros movimientos. Y recuerdo a un asesor del Pentágono que me dijo que lo que realmente necesitaban los militares eran satélites espaciales que pudieran rastrear a las personas en cualquier lugar de la Tierra basándose únicamente en su ADN. Es suficiente para hacerte invertir en sombreros de papel de aluminio.
08:56
Pero la verdad es que no sabemos qué tipo de tecnología traerá el futuro. Pero sabemos que hoy, en ausencia de regulación, este mercado ya está explotando. Y de hecho, una de esas empresas acusadas de vender tecnología de vigilancia a regímenes autoritarios, hoy se ofrece a ayudar a rastrear a los infectados con COVID-19. Y, por supuesto, la tecnología ofrece la tentadora promesa de ayudar a controlar una pandemia a través del rastreo de contactos. Pero también abre otra puerta, a la vigilancia masiva privatizada.
09:26
Entonces, ¿qué hacemos con este bazar privado de espías? Podemos escondernos, desconectarnos, salir de las redes sociales , deshacernos de nuestros teléfonos inteligentes, irnos a vivir a una cueva, pero la verdad es que no estamos capacitados para ser espías profesionales, no podemos vivir con identidades falsas o sin identidades. E incluso los verdaderos espías están teniendo dificultades para mantenerse por debajo del radar, en estos días. No importa cuántos pasaportes tenga Jason Bourne si su rostro o ADN están en la base de datos de alguien. Pero si incluso los gobiernos han perdido el control de las herramientas del espionaje, ¿hay algo que podamos hacer al respecto?
09:57
Un argumento que he escuchado es que incluso si Estados Unidos restringiera a las empresas la venta de este tipo de tecnología en el extranjero, las empresas con sede en China podrían simplemente intervenir. Pero hoy regulamos el comercio de armas, incluso si lo hacemos de manera imperfecta. Y de hecho, hace varios años hubo una propuesta multilateral para hacer precisamente eso, exigir licencias de exportación para software de vigilancia. Estados Unidos fue uno de los países que aceptaron estas regulaciones voluntarias, pero en Washington, esta propuesta simplemente ha languidecido. Tenemos una administración que preferiría vender más armas en el extranjero con menos restricciones, incluso a algunos de esos países. acusado de abusar de la tecnología de vigilancia.
10:35
Creo que para avanzar, tendríamos que revivir esa propuesta, pero incluso ir un paso más allá. Necesitamos cambiar fundamentalmente la forma en que pensamos en la tecnología de vigilancia y definir estas herramientas como armas. Esto permitiría al gobierno regular y controlar su venta y exportación de la forma en que controlan las armas tradicionales, los aviones avanzados y los misiles.
10:55
Pero eso significa reconocer que la tecnología que rastrea quiénes somos, qué hacemos, qué decimos e incluso, en algunos casos, qué pensamos, es una forma de armamento avanzado. Y estas armas se están volviendo demasiado poderosas, disponibles para el mejor postor y de acuerdo con los caprichos del bazar de espías. Gracias.
Fuente: https://www.ted.com/talks/sharon_weinberger_what_is_a_weapon_in_the_information_age/transcript
