Para el 2100, la ONU estima que la población mundial crecerá a poco más de 11 mil millones de personas. El arquitecto Vishaan Chakrabarti quiere que comencemos a pensar en cómo alojaremos a todas estas personas y cómo las nuevas construcciones pueden combatir el cambio climático en lugar de empeorarlo. En esta charla visionaria, Chakrabarti propone una solución “Ricitos de oro” para la vivienda sostenible que existe en el punto ideal entre viviendas unifamiliares y rascacielos imponentes.

por Vishaan Chakrabarti

00:14
Entonces, nací en India. Esta es solo una pequeña parte de mi gran y hermosa familia allí. Tengo, en realidad, 50, cinco cero, primos hermanos. La mayoría de nosotros tenemos un par de hijos. Y todo esto me lleva a creer en las Naciones Unidas cuando nos dicen que para el 2100, el mundo tendrá una población de casi 11 mil millones de personas. Es decir, tres mil millones de personas más de las que alberga el planeta en la actualidad.


00:48
Para albergar a todas esas personas, necesitamos construir aproximadamente 2.4 billones de pies cuadrados de espacio nuevo construido. Ahora, para darle una idea de la escala, eso es el equivalente a agregar al planeta una ciudad de Nueva York, todos los meses … durante los próximos 40años. Ahora soy neoyorquino y arquitecto, pero esto me asusta incluso a mí. Pero esta no es una charla de miedo, te lo prometo.


01:19
(Risa)


01:22
Creo que sé lo que probablemente estás pensando, que es: “Ya estamos experimentando graves impactos del cambio climático. ¿Cómo puede el mundo albergar a otros tres mil millones de personas? ¿ Y cómo pueden sus necesidades de vivienda ser parte de la solución, en lugar de ser parte de ¿del problema?” ¿Las nuevas viviendas podrían ser negativas en carbono? Lo que significa que compensa o secuestra más carbono del que produce.


01:54
Ahora, para nuestras grandes ciudades existentes, hay mucha esperanza en las redes de energía limpia alimentadas por energías renovables como la solar, eólica, nuclear y geotérmica. Pero el hecho es que todavía estamos muy lejos de obtener redes eléctricas completamente limpias en nuestras ciudades existentes, donde se producirá la mayor parte de este crecimiento de la población. Y eso es cierto debido a los problemas con todo, desde las líneas de transmisión hasta la política de la energía nuclear. Entonces, las cuadrículas limpias son una parte realmente importante de la solución, pero no nos ayudan mucho, en este momento. Lo que podemos hacer hoy, para lo que tenemos tecnología existente, es construir viviendas unifamiliares netamente cero. En climas soleados en particular, los paneles solares funcionan muy, muy bien, porque hay una gran cantidad de área de techo, en relación con muy pocos ocupantes. Pero estas cosas, difícilmente son una panacea, en parte porque son muy caras de construir, pero más problemáticas, porque inducen una expansión descontrolada orientada a los automóviles. Y no me importa si los autos son eléctricos o autónomos: la expansión es expansión y conduce a la pérdida de humedales, la pérdida de bosques, la pérdida de granjas y la pérdida de comunidad.


03:12
Entonces, tal vez esté pensando que la respuesta correcta para albergar nuestro próximo auge de la construcción son las torres. Y mira, en realidad me han llamado “Profesor Skyscraper”. Amo una gran torre. Pero la realidad es que estamos muy lejos de desarrollar torres de carbono negativo. Y la razón es que las torres consumen mucha energía para construir y operar. Albergan a mucha gente, lo cual es genial, pero tienen muy poca área de techo para usar eficazmente la energía solar y, de manera similar, las turbinas eólicas en la parte superior; todo eso apenas hace mella. Además de eso, la mayoría de los rascacielos están construidos con acero y hormigón, que tienen un alto grado de energía incorporada. Ahora tengo mucha esperanza para una tecnología conocida como “construcción de madera en masa”, que nos permitiría construir torres altas con madera ignífuga y ecológica que en realidad es un sumidero de carbono, pero estamos muy lejos de la adopción generalizada de esa tecnología. También tengo esperanzas en la idea de que las ventanas puedan aprovechar la energía solar, pero la idea de que tengamos vidrio solar eficaz y asequible en un futuro cercano, es incluso más incipiente que la madera en masa. Entonces, para que las torres sean realmente sostenibles, necesitamos esas redes de energía limpia de las que hablamos, pero no las tenemos disponibles hoy.


04:31
Entonces tenemos una paradoja. ¿Cómo albergamos a todas estas personas, cómo construimos viviendas urbanas con emisiones de carbono negativas en un medio que sea tecnológicamente alcanzable y ampliamente asequible, y lo hacemos hoy? Porque estoy cansado de hablar del 2050.


04:50
(Vítores y aplausos)


04:56
Creo que la respuesta se esconde a simple vista, que existe lo que yo llamo una escala “Ricitos de oro” que se encuentra entre la escala de las viviendas y las torres: viviendas de dos a tres pisos que en realidad deberían parecer muy familiares para la mayoría de ustedes. porque con él construimos las partes más queridas de nuestras ciudades. La hilera de casas de Boston, los distritos hutong de Beijing, la mayor parte del tejido de Edimburgo. Lo que ahora construimos en esta escala son casas adosadas suburbanas en gran parte baratas. Son banales, no son sostenibles, no se pueden caminar, ciertamente no son hermosos. Pero, ¿podrían proporcionar una pista de un marco para una forma a escala humana de resolver este problema? eso es genial tanto para el clima como para nuestras sociedades.


05:44
Este marco de Ricitos de Oro alcanza el punto óptimo entre la cantidad de personas que puede albergar y la cantidad de área de techo que necesitamos para proporcionarles energía a ellos y a sus comunidades. Puede construirse con materiales locales simples, como madera o ladrillo, los cuales tienen una energía incorporada relativamente baja y podrían ser construidos por trabajadores locales. Y los paneles solares de arriba podrían complementarse con sistemas de baterías de última generación que nivelan la oferta solar y la demanda de los usuarios. Del mismo modo, podemos tener sistemas eléctricos de aire acondicionado y calefacción de última generación ; esto existe hoy en día. Pueden crear almacenamiento térmico. Lo que eso significa es que puede producir hielo o agua caliente fuera de las horas pico, para uso en horas pico. Esta vivienda podría compostar restos de comida y desechos sólidos, y convertirlos en suelos utilizables o proteínas para la alimentación animal. Y creo que, lo más importante, este tipo de vivienda podría proporcionar viviendas asequibles, comunales y equitativas para las comunidades que la necesitan con urgencia. Y trabajo con muchas de estas comunidades, y sé cuánta demanda hay para esto.


06:58
Hablando de comunidades … quiero enfatizar que esta no es una solución única para todos. Este es un marco. Es una plantilla. Podemos trabajar con las comunidades para hacer que esta vivienda sea atractiva, visual y socialmente, hacerla social y racialmente mixta, integrada en la vida de las comunidades existentes. Y cuando está integrado en nuestras ciudades, lo que significa es que es lo suficientemente denso como para soportar el transporte público, como trenes ligeros, autobuses expresos, bicicletas. Hay redes que se conectan a trabajos, escuelas, parques y otros destinos diarios en nuestras ciudades. Esta carcasa es lo suficientemente compacta como para dejar espacio para muchos árboles y cobertura del suelo. Eso significa que podemos reducir los impactos de las aguas pluviales; podemos reducir el efecto isla de calor; podemos reducir la demanda de aire acondicionado. Y por cada familia que vive en un apartamento como este, es una casa menos que destruye granjas y bosques.


08:00
Nuestros ingenieros colaboradores en Thornton Tomasetti nos han asegurado que este es el medio de habitación con menor huella de carbono por persona, al tiempo que proporciona un uso sostenible de la tierra en nuestro planeta.


08:13
Quiero que se imaginen conmigo que implementamos este marco de Ricitos de Oro en dos lugares que amo mucho, Nueva York y Calcuta. Lugares muy diferentes, pero tienen estos centros urbanos grandes y en auge, pero también tienen estos suburbios en crecimiento que experimentan mucha expansión. Entonces tienen sitios como este que están cerca del transporte público. Pero imagínese si, en estos sitios, en lugar de construir una expansión, construyéramos este marco Goldilocks. Ahora, eso se manifestaría de dos formas muy, muy diferentes. Diferentes materiales, diferentes expresiones culturales. Pero nos daría lugares alegres, ricos en tránsito y negativos en carbono para que las personas vivan y críen a sus familias.


08:52
Ahora, puede estar pensando: “¿Entonces esta es su gran idea? ¿ Viviendas a pequeña escala, paneles solares arriba, tren ligero debajo, tecnologías conocidas en todas partes, todo organizado en estos vecindarios verdes asequibles?” Incluso si me creyeran que esto era carbono negativo, ¿cuántos de nuestros 11 mil millones de personas podrían tener esta casa? Es un modelo tan modesto. Bueno, resulta que si todos viviéramos a esta escala, los 11 mil millones de nosotros consumiríamos una masa de tierra equivalente al tamaño de Francia. Ahora, tengo la sensación de que los franceses no quieren que todos invadamos su país.


09:31
(Risa)


09:32
Pero hago este punto para hacer un punto más amplio, que es que todos podemos vivir de esta manera asequible, rica en tránsito y con carbono negativo, y dejar la gran mayoría del planeta por la naturaleza, la agricultura y los océanos limpios. Podemos hacer esto. Sabemos que el uso de energía residencial es tan voraz que este modelo compensa tanto carbono que en realidad compensa con creces a todos los automóviles del mundo. El impacto de esto sería asombroso.


10:09
Entonces sí, podemos llegar a 11 – 11 mil millones de personas. No debemos temer a nuestros vecinos. No nos falta tierra ni tecnología. Simplemente tenemos una falta de visión, porque las respuestas se esconden a plena vista.


10:27
Muchísimas gracias.


10:28
(Vítores y aplausos)

Fuente: https://www.ted.com/talks/vishaan_chakrabarti_a_vision_of_sustainable_housing_for_all_of_humanity/

Deja una respuesta