Un arqueólogo propone que el monumento es “un calendario perpetuo simple y elegante” en un nuevo estudio.
por Becky Ferreira
Con sus orígenes antiguos y su presencia encantadora, Stonehenge se encuentra fácilmente entre los monumentos más emblemáticos del mundo. La reputación de la estructura como patrimonio cultural y una importante atracción turística se ve acentuada por el misterio de lo que estas piedras gigantes significaron para las personas que las erigieron en las llanuras de Wiltshire, Inglaterra, hace unos 4500 años.
Ahora, un destacado investigador cree que finalmente ha resuelto este enigma de larga data en una nueva investigación que establece exactamente cómo probablemente funcionó Stonehenge. Timothy Darvill, profesor de arqueología en la Universidad de Bournemouth, sugiere que Stonehenge es “un calendario perpetuo simple y elegante basado en los 365,25 días solares en un año tropical medio”, según un artículo de investigación publicado en la revista Antiquity el martes.
Este calendario incluía mecanismos de autocorrección para garantizar un cronometraje preciso a lo largo de los años y se utilizó para marcar celebraciones y rituales estacionales hace miles de años, cualidades que insinúan las sofisticadas cosmologías de las personas que construyeron Stonehenge y sus posibles conexiones con las sociedades. cientos de millas de distancia.
“Creo que las comunidades que construyeron Stonehenge no solo tenían un increíble sentido de la calidad en términos de la estructura real (Stonehenge es único en su diseño y construcción), sino también un claro sentido de propósito al crear un lugar donde la gente pudiera reunirse para festivales y ceremonias”, dijo Darvill en un correo electrónico. “Como digo en el documento, es probable que uno de estos esté relacionado con las ceremonias de curación que dependen de estar en el lugar correcto en el momento correcto”.
Darvill está lejos de ser el primer experto en sugerir que Stonehenge es un calendario; como señala en su artículo, esta interpretación ha existido durante siglos porque es evidente que el monumento está orientado intencionadamente para enmarcar los solsticios de verano e invierno dentro de sus característicos arcos. Sin embargo, el nuevo modelo incorpora avances arqueológicos recientes de Stonehenge en un marco integral que explica la posición de estas piezas del rompecabezas megalítico.
“En el pasado, las personas intentaron hacer un calendario basado en los meses lunares, pero nunca pudieron hacerlo funcionar”, señaló Darvill. “Aquí tenemos un modelo de trabajo real”.
Durante más de una década, Darvill y sus colegas han estado excavando capas ocultas de Stonehenge y analizando sus hallazgos. Recientemente, descifraron las firmas geoquímicas de los sarsens del monumento, que son los bloques de construcción de un anillo exterior llamado Sarsen Circle, cuatro piedras más allá del anillo llamado Station Stone Rectangle y cinco piedras “Trilithon” en el centro del sitio llamado la herradura Trilithon.
Si bien las piedras azules más pequeñas dentro del monumento se habían rastreado previamente hasta Gales, el equipo de Darvill descubrió que todos los sarsens probablemente provenían de West Woods, un lugar a unas 10 millas al norte de Stonehenge, según un estudio de 2020 en Science Advances . Dado este origen común, los sarsens probablemente fueron considerados partes de un grupo unificado por los creadores de Stonehenge, lo que hizo que Darvill pensara en su nuevo modelo de calendario.
“Fue el reconocimiento de la unidad de los escenarios sarsen” lo que inspiró la investigación, dijo. “Eso vino de dos fuentes. Primero, los modelos de datación que publicamos hace unos años, pero segundo, mucho más reciente, es que casi todos los sarsens parecen provenir de una sola fuente en West Woods, cerca de Marlborough”.
“En resumen, las piedras de una sola fuente colocadas al mismo tiempo sugieren un alto nivel de integridad de lo que se estaba construyendo”, agregó.
Darvill estudió detenidamente otros calendarios de la época mientras examinaba la numerología y el diseño de los megalitos de Stonehenge. En el calendario que surgió de su análisis, cada uno de los 30 megalitos del Círculo de Sarsen representa un día del mes, que a su vez está dividido en tres semanas de 10 días que están marcadas por piedras anómalas.
Los Trilithons dispuestos en el centro del sitio actuaron como un mes especial “intercalado” de cinco días que reforzaba la deriva del tiempo durante un solo año, mientras que Station Stones marcaba los días bisiestos que se invocaban cada cuatro años, similar a las correcciones en nuestro propio calendario moderno. Todas estas innovaciones calendáricas trabajaron juntas para asegurar que los solsticios de invierno y verano estuvieran perfectamente enmarcados dentro de sus arcos de piedra cada año, denotando el correcto paso del tiempo.
El modelo no solo encaja en la estructura de Stonehenge, sino que también se hace eco de algunos de los calendarios solares que se usaban en partes de Europa y Oriente Medio hace unos 5.000 años. Darvill sugiere que los creadores de Stonehenge pueden haber sido influenciados por los calendarios solares desarrollados en Egipto o Mesopotamia, una indicación de que se estaban produciendo amplios intercambios culturales. Esta posibilidad está respaldada por otra evidencia arqueológica en Stonehenge, incluidos los huesos de un hombre conocido como el arquero de Amesbury, que vivió hace 4.300 años y originalmente provenía de los Alpes, según un análisis de isótopos de sus restos. Estos hallazgos sugieren que Stonehenge atrajo a personas de grandes distancias tanto en el pasado como en el presente, un atractivo que se suma a su atractivo e inspira a investigadores como Darvill a desentrañar sus secretos.
“Stonehenge es un desafío maravilloso para todos y es encantador e inquisitivo en igual medida”, dijo Darvill. “Comenzar a comprender sus múltiples facetas sin duda da un sentido de responsabilidad, de hecho, el trabajo que hicimos excavando dentro de los círculos en 2008 fue una gran responsabilidad y fue el comienzo del proceso de investigación que ahora está brindando nuevos conocimientos”.
“Creo que aún queda mucho por saber sobre el sitio”, continuó. “Tenemos que reconocer que fue longevo y cambió su uso y propósito con el tiempo. Descomponerlo en partes es como analizar la arquitectura de grandes iglesias, catedrales o templos. No sirven para un propósito sino para muchos. También Stonehenge. El calendario es importante porque sirve para unir esos propósitos en el tiempo”.
Con ese fin, el nuevo modelo de calendario de Darvill abre una ventana tentadora a la vida de las personas en Stonehenge, aunque enfatizó que su trabajo sobre esta hipótesis, y otras, apenas comienza.
“¡Hay mucho más por hacer!” él dijo. “Todavía estamos trabajando en los materiales que excavamos en 2008 y, sin duda, habrá más información a medida que juntemos todos los diversos hilos de evidencia. “
“Y es un momento emocionante para la arqueología en general porque está saliendo a la luz mucho material rico a medida que las excavaciones impulsadas por proyectos de desarrollo en todo el país enriquecen lo que sabemos y nos llevan a lugares que simplemente no habían sido investigados antes”, concluyó Darvill.
Fuente: https://www.vice.com/en/article/93bgpd/scientist-reveals-how-stonehenge-likely-worked-at-long-last
