Futuro de las plataformas de publicación: Opinan cinco líderes de la industria

por Tim Gillett

A medida que avanza el avance hacia la ciencia abierta y los datos FAIR, los proveedores de plataformas se enfrentan a nuevos desafíos. Cinco figuras de la industria le dicen a Tim Gillett lo que viene después.

Por favor, denos una breve definición de una plataforma de publicación…

Lyubomir Penev, director ejecutivo y fundador, Pensoft : Es la columna vertebral de un medio académico, ya sea una revista científica, preprints, materiales de conferencias o monografías académicas. Es todo lo que ven los lectores, los autores o los editores cuando visitan el sitio web o acceden a su interfaz de usuario, pero también es lo que no notan, o más bien no deberían notar, en términos de procesos subyacentes y prestación de servicios. Es lo que hace o deshace una experiencia de usuario fluida.

Will Bailey, jefe de asociaciones, 67 Bricks : Por el momento, las plataformas de publicación son el final del viaje de investigación; un lugar para acceder al contenido, a menudo descubierto a través de otros motores de búsqueda y sitios web como Google Scholar o Academia.edu. Los usuarios descargan el artículo o el capítulo del libro antes de abandonar el sitio, y ese es el final de la interacción. Pero lo que podría ser una plataforma es un punto de partida: un lugar donde los editores se muestren como organizaciones innovadoras y que superan los límites; alojando experimentos, probando nuevas propuestas de valor, integrando nuevos productos y enfocándose continuamente en las necesidades del usuario para proporcionar valor agregado a un viaje de investigación. 

Mirjam Eckert, directora editorial, Frontiers : una solución tecnológica para la evaluación y difusión de los avances de la investigación. Las plataformas de publicación respaldan los servicios de distribución y revisión por pares proporcionados por revistas y editores, lo que permite a las partes interesadas gestionar los procesos y las interacciones involucradas.  

Kaveh Bazargan, River Valley Technologies (RVT) : Tradicionalmente, una plataforma de publicación se ha referido a la plataforma de alojamiento de un editor. Si bien otros aspectos de la publicación, como la revisión por pares, generalmente se llevan a cabo en otras “plataformas” dispares, cada vez está más claro que una solución integral permitiría una publicación más eficiente. Se podría argumentar que la ‘plataforma de publicación’ del futuro debería abarcar todas estas funciones, no solo el alojamiento final, evitando así la necesidad de transferencia de datos entre plataformas dispares. 

Patrick Hargitt, director de gestión de productos, Literatum : una plataforma de publicación proporciona el lugar y el conjunto de herramientas para que los editores creen una fuente de sindicación y hogar accesible, reconocible y global para su contenido de investigación académica. Permite a los editores presentar, comercializar y monetizar una variedad de contenido para responder preguntas, resolver problemas, investigar más y permitir el descubrimiento.

¿Cuáles son algunas de las características clave que una organización editorial académica debería buscar en una plataforma?

Penev, Pensoft : integración perfecta entre la revista y todo lo que sucede debajo de la superficie, como el portal de presentación y el entorno de gestión editorial, donde se ejecuta toda la revisión. Esto incluye los mecanismos que impulsan la publicación, como la indexación, la exportación y la difusión de datos, pero también la comunicación con los autores, revisores y editores necesaria para respaldar, y eventualmente acelerar, el proceso editorial y la publicación del producto final. Necesitamos facilitar el registro y el intercambio de conocimientos científicos en cada paso.

Bailey, 67 Bricks : Lo más importante que la gente debería buscar es flexibilidad: qué tan rápido puede adaptarse a los nuevos requisitos, experimentar con nuevos modelos, tipos de contenido y productos, y qué tan fácil es para usted tomar excelentes decisiones basadas en datos sobre ¿Todas las anteriores? Si su plataforma de publicación lo está encerrando en una forma limitada de trabajar, ese es un posible problema futuro para cualquier editor que quiera seguir siendo relevante. 

Eckert, Frontiers : La facilidad de uso es clave para garantizar la adopción y la satisfacción del usuario. Otros criterios dependen de la estrategia y los objetivos de la organización editorial e incluyen la escalabilidad, la personalización y la sofisticación, en particular la integración de la inteligencia artificial (IA). Creo que una solución de extremo a extremo es imprescindible hoy en día, proporcionando una experiencia de usuario coherente y visibilidad de datos en todo el proceso de publicación. Es posible que las organizaciones editoriales también deseen considerar la importancia de las soluciones basadas en la nube, las hojas de ruta para la mejora de funciones y, por supuesto, los precios. La visión y misión del proveedor, el historial y el espíritu de colaboración también pueden ser elementos importantes a tener en cuenta.  

Bazargan, RVT : No hace falta decir que la facilidad de uso es esencial, especialmente para los usuarios que utilizan una plataforma de alojamiento con poca frecuencia. Debe ser muy intuitivo y coherente con lo que los usuarios esperarían de cualquier sitio web moderno. Los editores deben poder actualizar y cambiar contenido o modelos comerciales dentro del sistema fácilmente y en cualquier momento. 

La interfaz, así como todo el contenido de las plataformas, debe ser lo más accesible posible, por ejemplo, para usuarios con discapacidades visuales o lectores con dislexia. Un buen XML estructurado es clave para garantizar un contenido accesible. Los usuarios esperan poder acceder no solo a contenido de audio y video, sino también a contenido totalmente interactivo, por ejemplo, imágenes en 3D visibles con cascos de realidad virtual. Las plataformas de alojamiento deberían poder manejar todo ese contenido.

Los usuarios quieren poder acceder a las plataformas de publicación en cualquier momento y en cualquier dispositivo. Es imperativo que los usuarios puedan comprar y leer contenido en cualquier cosa que elijan. Esto debería aplicarse a la revisión por pares o la presentación de informes. Los editores deben comprender los patrones de uso de sus lectores para ayudar a dar forma a su oferta futura. La elaboración de informes y el análisis de datos convenientes son primordiales. 

Hargitt, Literatum : Una plataforma competente debería capacitar a un editor para difundir información en función de sus objetivos específicos, al mismo tiempo que garantiza que los autores, lectores y otros usuarios experimenten un viaje lo más fluido posible. Una plataforma de publicación exitosa también debe celebrar la amplitud de los proveedores de servicios y tecnología en línea, y estar preparada para integrarse y colaborar con otros. Las características clave a considerar son: accesibilidad; flexibilidad; integración global del mercado; apoyo técnico; innovación; analítica; una inversión constante en I+D; facilidad de uso; sólida protección contra el abuso; gestión de la identidad del usuario; organización de contenido inteligente y la capacidad de admitir varios modelos de publicación (por ejemplo, suscripción versus acceso abierto). 

¿Cómo se han desarrollado las plataformas de publicación en los últimos años para tener en cuenta el cambio hacia el acceso abierto y la ciencia abierta?

Penev, Pensoft : Debe ser un ejercicio difícil para las plataformas de publicación y sus desarrolladores cambiar de tecnologías inicialmente diseñadas para revistas de suscripción. Afortunadamente para nosotros en ARPHA, no tenemos que enfrentar este desafío, ya que ha sido diseñado como una plataforma de acceso totalmente abierto desde el principio. En lugar de eso, simplemente continuamos nuestro trabajo hacia la muy esperada evolución del acceso abierto a la ciencia abierta. 

Una forma de que las plataformas adopten la ciencia abierta , además de promover el acceso gratuito y fácil a las publicaciones de investigación desde el primer día, es abrir el trabajo de investigación ‘no convencional’, incluida la investigación temprana y los fragmentos pequeños pero integrales que componen los avances científicos. Los ejemplos favoritos son propuestas de subvenciones, conjuntos de datos, planes de gestión de datos, informes de talleres, descripciones de software, resúmenes de conferencias y carteles. 

Bailey, 67 Bricks : Hemos visto cierto reconocimiento del hecho de que los principales clientes de las editoriales están cambiando, de bibliotecas, consorcios e instituciones a investigadores, gracias al movimiento de acceso abierto. Los editores cuyos datos de clientes están en buen estado y, por lo tanto, pueden responder rápidamente a las necesidades y tendencias cambiantes tendrán una ventaja en este nuevo mercado, ya que es mucho menos probable que los clientes a nivel individual sufran la inercia que los contratos de suscripción B2B. Este movimiento B2B a B2C aún es incipiente y requiere una nueva mentalidad tanto de los editores como de las plataformas.

En cuanto a las plataformas en sí, las plataformas abiertas y digitales, como F1000 y PLOS, han tomado medidas que incluyen facilitar los depósitos de preprints, promover la revisión por pares abierta y requerir datos abiertos, todo lo cual desafía algunos de los procesos de publicación tradicionales y aprovecha de la tecnología disponible. 

Eckert, Frontiers : Creo que las plataformas, que se desarrollaron con el único objetivo de permitir el acceso abierto, brindan las soluciones más poderosas para nuestro avance hacia la ciencia abierta, ya que no sufren compromisos en los flujos de trabajo ni se adoptan como una ocurrencia tardía en el proceso de publicación. . Las plataformas de ciencia abierta se benefician al aprovechar al máximo la difusión generalizada de los avances de la investigación sin barreras de acceso y, por lo tanto, impulsan la visibilidad y el impacto para los científicos. El mito de que la ciencia abierta es de menor calidad también ha establecido altos estándares para que las plataformas de ciencia abierta funcionen mejor que las soluciones heredadas en control de calidad, garantía y eficiencia, al tiempo que permiten una expansión de la innovación y promueven la colaboración.

Bazargan, RVT : El acceso abierto ha simplificado y agilizado los requisitos de las plataformas de publicación, en el sentido de que no se necesita suscripción ni autenticación del lector. Por otro lado, los sistemas de envío tienen más que hacer, principalmente para calcular los cargos por procesamiento de artículos (APC) utilizando fórmulas complejas. Además, el sistema de presentación, directa o indirectamente, necesita recaudar los fondos del autor. La proliferación de modelos de transición del Plan S ha agregado más complicaciones al cálculo y la gestión de APC.

El paso a la ciencia abierta ha significado que los datos relacionados con las publicaciones deben estar disponibles de forma abierta y en formatos lo más legibles posible. Esto requiere que las plataformas de publicación se asocien con terceros que se especializan en alojar diferentes tipos de datos. Idealmente, los datos deberían poder verse directamente a través de las plataformas y deberían vincularse estrechamente con la sección correspondiente de la publicación.

Hargitt, Literatum : El acceso abierto ha abierto los ojos de la industria a nuevos modelos comerciales que se basan en ofertas de contenido enriquecido. Los editores están considerando diversificarse en nuevos tipos de contenido para que puedan identificar, desarrollar y monetizar mejor sus audiencias y espacios de contenido de alto valor. La ciencia abierta también ha provocado una conversación sobre la adopción de tecnologías que permitan a los editores dar nuevos pasos. La investigación que incorpora activos de medios y datos requiere que se integren nuevos servicios o que se admitan de forma nativa en las plataformas, lo que requiere una modernización general de los sistemas de administración de contenido compatibles.

¿En qué deberían trabajar los proveedores de plataformas a continuación?

Penev, Pensoft : Cada vez más automatización. Incluso si hemos logrado desarrollar una plataforma redondeada e integral, todo el tiempo surgen nuevas herramientas y plataformas diseñadas para satisfacer las necesidades específicas de las diferentes comunidades. La solución es estar preparado para incorporarlos continuamente dentro de los propios flujos de trabajo, pautas y prácticas de nuestras plataformas. Una vez más, nuestra misión en el mundo académico es quitarle al investigador la carga de los tecnicismos al proporcionar la tecnología, acompañada de un enfoque y una comprensión muy personales, para que puedan centrarse en la ciencia. 

Bailey, 67 Bricks : Nuevamente, la clave aquí es ofrecer flexibilidad para que los editores se apropien de sus productos y datos para que puedan reimaginar su oferta a los clientes y mantenerse actualizados. No creo que veamos el final de los libros y revistas, pero existe una clara necesidad de que los editores vean estos resultados como un solo producto. Mientras las plataformas limiten a los editores a estos formatos tradicionales, ¿cómo pueden interactuar con sus usuarios, experimentar con sus datos, innovar y crear información nueva y más valiosa para sus clientes?

Eckert, Frontiers : Las expectativas de los usuarios de hoy son altas en cuanto a la facilidad de uso de cualquier interfaz tecnológica. Los proveedores de plataformas harán bien en mejorar su diseño interactivo, así como en la evolución de las herramientas habilitadas para IA para servir a la comunidad científica. El aseguramiento de la calidad sigue siendo crucial y continuar con el trabajo de controles efectivos de la integridad de la investigación que se integren en el flujo de trabajo de publicación será clave para salvaguardar la literatura científica. 

Bazargan, RVT : Las plataformas deben tratar de ser más interoperables para que los datos se puedan mover de una plataforma a otra de manera conveniente. Actualmente, pasar de una plataforma, por ejemplo, una plataforma de alojamiento, a otra es un gran dolor de cabeza para un editor, ya que no se utilizan métodos o formatos estandarizados. Una iniciativa que contribuye en parte a hacer esto para los sistemas de envío y revisión por pares es el estándar de enfoque común de intercambio de manuscritos de NISO. Pero, incluso en este caso, la idea principal es transferir un envío de una plataforma a otra; pasar completamente de una plataforma a otra aún implica un trabajo importante para el editor y/o el proveedor de la plataforma entrante.

Hargitt, Literatum : Los proveedores de plataformas deberían respaldar activamente los próximos desarrollos en tecnología en línea en las áreas de accesibilidad, seguridad y privacidad. También necesitan aprovechar la IA para mejorar automáticamente el descubrimiento, la comprensión y las conexiones de contenido. Se trata de saber hacia dónde se dirige la industria, Internet y la sociedad en general, y ofrecer a los editores soluciones confiables y oportunas para capear los cambios que se avecinan. En última instancia, las plataformas de publicación deben estar un paso por delante del juego para tener la oportunidad de ponerse al día.

¿Podemos esperar algún desarrollo innovador en un futuro cercano?

Penev, Pensoft : Ahora que ya hemos dado grandes pasos en el camino del acceso abierto a la ciencia abierta, diría que el próximo desarrollo innovador sería la transición de datos abiertos a datos vinculados FAIR en investigación y académicos. la publicación y la construcción de sistemas de gestión del conocimiento. En Pensoft ya hemos empezado a trabajar en varios proyectos con esta misión, como el proyecto financiado con fondos europeos BiCIKL o el sistema de gestión del conocimiento OpenBiodiv. Deberíamos estar construyendo la infraestructura que permita a los investigadores vincular los datos que subyacen a su trabajo de un lado a otro. Así lo haces verdaderamente transparente, reproducible y responsable.

Bailey, 67 Bricks : Es difícil predecir dónde ocurrirán los cambios verdaderamente innovadores: ¡eso es lo que hace que esta industria siga funcionando fresca y emocionante! Los nuevos acuerdos de sindicación que estamos viendo entre editores y compañías como ResearchGate para obtener contenido de acceso abierto frente a tantas personas como sea posible son inteligentes, y creo que veremos más trabajo para hacer que la distribución de contenido sea realmente fluida. La interrupción aquí ocurrirá si el uso en estos proveedores externos eclipsa el uso nativo de los editores, lo que lleva a preguntas difíciles sobre exactamente en qué deben enfocarse los editores de desarrollo de plataforma. 

Los editores que operan a un gran volumen deberían convertirse menos en curadores de contenido estático y más mineros de los conocimientos que contienen sus datos, agregando así valor real y creando nuevas fuentes de ingresos. Aprovechar herramientas poderosas como la IA y el aprendizaje automático para ayudar a los investigadores, financiadores e instituciones a extraer información útil de la gran cantidad de datos disponibles para ellos abrirá nuevas oportunidades para el desarrollo de productos. Pero para muchos editores y plataformas hay mucho trabajo de base arquitectónica por hacer. 

Eckert, Frontiers : Desde mi punto de vista, permitiríamos desarrollos innovadores si alcanzamos el punto de inflexión para la ciencia abierta lo más rápido posible, con datos accesibles en un formato estructurado legible por máquina. Esto permitiría el desarrollo de modelos de IA más sofisticados para apoyar a los investigadores, por ejemplo, para resumir avances, explorar correlaciones en una gran cantidad de literatura y hacer que el conocimiento sea comprensible para el público, para contrarrestar la información errónea y estimular la innovación. 

Bazargan, RVT : Veremos modelos comerciales más flexibles, donde un usuario puede querer comprar una selección de capítulos y crear su propio libro personalizado, o un editor puede decidir reagrupar capítulos de varios libros y conferencias para crear un nuevo producto para la venta. Estos deberían ser posibles con el simple reordenamiento de contenido dentro de un sistema. 

Creemos que la plataforma de publicación ideal no debe ser simplemente un sistema de “alojamiento”, sino que debe poder encargarse de todas las actividades de publicación, desde la autoría en línea hasta la revisión por pares, la producción y, finalmente, el alojamiento. Esto ya es alcanzable y hace que el proceso de publicación sea mucho más eficiente, lo que permite la difusión inmediata de la investigación dentro de un marco totalmente transparente. 

Hargitt, Literatum : El futuro se centrará más en apoyar el cambio innovador hacia un panorama editorial dominado por el acceso abierto y la ciencia abierta. Se trata menos de nuevos desarrollos y más de comprender audiencias y nuevas direcciones, a medida que las plataformas se ramifican para facilitar nuevos modelos comerciales y un intercambio más amplio de ideas a través de las fronteras. Mientras tanto, los proveedores de plataformas deberán asegurarse de mantener los mismos niveles de excelencia para respaldar un mercado editorial en constante evolución.

Fuente: https://www.researchinformation.info/feature/five-industry-leaders-future-publishing-platforms