Exposición a la luz solar: ¿es hora de repensar las recomendaciones?

  • Gustavo

Más allá de los riesgos para la piel. Si bien la radiación UV es un carcinógeno para la piel, existen beneficios sistémicos significativos que deben considerarse en la formulación de recomendaciones para la salud pública.

por Richard B. Weller – Fuente: Journal of Investigative Dermatology Sunlight: Time for a Rethink?

Contenido
Más allá de los riesgos para la piel – Repensando la exposición a la luz solar 

Resumen

El artículo propone una reevaluación de la visión actual sobre la exposición solar y sus efectos en la salud. Se argumenta que, si bien la radiación UV es un carcinógeno para la piel, existen beneficios sistémicos significativos que deben considerarse en la formulación de recomendaciones para la salud pública.

Puntos clave:

  • Ausencia de evidencia de aumento en la mortalidad: A pesar del riesgo conocido de cáncer de piel, no existen estudios que vinculen la exposición solar con un aumento en la mortalidad por todas las causas.
     
  • Estudios epidemiológicos: Investigaciones en el Reino Unido y Suecia sugieren una asociación entre la exposición solar y la reducción de la mortalidad por todas las causas, incluyendo enfermedades cardiovasculares y cáncer.
     
  • Efectos más allá de la vitamina D: Se destaca la importancia de vías independientes de la vitamina D, como la fotomovilización del óxido nítrico (NO) de la piel, que contribuye a la reducción de la morbilidad cardiovascular.
     
  • Evolución de la piel clara: La selección evolutiva de la piel clara en latitudes altas se relaciona con la necesidad de sintetizar vitamina D en entornos con menor radiación UV. Sin embargo, se argumenta que otros mecanismos también podrían estar involucrados, como la reducción de enfermedades infecciosas.
     
  • Óxido nítrico (NO) y enfermedad cardiovascular: La exposición a la luz UV, particularmente UVA y UVB, moviliza NO de la piel, lo que reduce la presión arterial y, por lo tanto, la morbilidad cardiovascular.
     
  • Otros mecanismos de acción: El artículo explora otros posibles mecanismos, como la modulación inmunitaria por el ácido urocánico cis y la influencia de la exposición UV en la expresión génica.
     
  • Miopía: La creciente incidencia de miopía se relaciona con la disminución del tiempo al aire libre, lo que sugiere la necesidad de reevaluar las recomendaciones de evitar la luz solar.
     
  • Enfermedades asociadas a la deficiencia de luz solar: Se presenta el concepto del “cuarteto de la luz solar” para identificar enfermedades que podrían beneficiarse de la exposición a la luz UV, como la esclerosis múltiple, la hipertensión, la diabetes tipo 2 y la COVID-19.
     
  • Importancia del color de la piel: Se enfatiza la necesidad de considerar el color de la piel al evaluar los riesgos y beneficios de la exposición solar, ya que la respuesta biológica a la radiación UV varía según la pigmentación.

Conclusión:

El artículo concluye que la comunidad médica, y en particular la dermatología, debe adoptar una visión más amplia de la exposición solar y considerar sus beneficios sistémicos junto con los riesgos para la piel. Se necesitan más investigaciones para comprender completamente los mecanismos y el impacto en la salud a largo plazo.

Introducción

La relación entre la luz solar y la salud humana ha sido objeto de debate y evolución a lo largo de la historia. Si bien la dermatología moderna se ha centrado en los riesgos de la radiación ultravioleta (UV) para la piel, como el cáncer y el envejecimiento prematuro, existe una creciente evidencia que apunta a beneficios sistémicos significativos de la exposición solar. Este artículo explora estos beneficios y propone un replanteamiento de nuestra visión sobre la luz solar, abogando por un enfoque más holístico que considere tanto los riesgos como las ventajas para la salud.

Historia de los consejos UV relacionados con el cáncer de piel

La radiación ultravioleta (RUV) es un carcinógeno ambiental establecido, como lo confirman datos de ensayos epidemiológicos, mecánicos y clínicos (De Gruijl, 1999; Green et al., 1999). Los cánceres de queratinocitos y el melanoma son más prevalentes en poblaciones de piel blanca en países muy soleados como Australia y Sudáfrica que en el Reino Unido, aunque la naturaleza epidemiológica de la relación entre la exposición a la luz solar y el melanoma es menos clara que en el caso de los cánceres de queratinocitos. (Pfeifer, 2020).

Los consejos de salud pública sobre la exposición a los rayos UV durante gran parte del siglo pasado se han centrado en estos efectos adversos. Unna, 1894 identificó por primera vez el vínculo entre la exposición a los rayos UV y el cáncer de piel en marineros en 1894 con su descripción de Seemans Haut. Findlay (1928) proporcionó pruebas de que los rayos UV eran efectivamente el carcinógeno causante, cuando demostró que la irradiación de ratones con una lámpara de vapor de mercurio inducía neoplasias epiteliales. Sobre la base de estos datos, el siglo siguiente ha visto el desarrollo de una mejor protección solar, inicialmente con cambios de comportamiento y de vestimenta, y, desde la década de 1940, una gama en continua evolución de filtros UV cada vez más eficaces (Ma y Yoo, 2021). Los protectores solares previenen las quemaduras solares, el envejecimiento de la piel y el cáncer de piel de células escamosas (Green et al., 1999) en personas de piel blanca. Sin embargo, lo que falta es evidencia de que una mayor exposición a la luz solar aumente la mortalidad por todas las causas o que evitar el sol prolongue la vida útil.

Evidencia epidemiológica y evolutiva:

El Homo sapiens evolucionó en África hace unos 150.000 años. La divergencia entre nuestros ancestros homínidos y sus ancestros primates implicó la pérdida de vello corporal y el desarrollo de extensas glándulas sudoríparas. Las abundantes glándulas sudoríparas en la piel terminal sin vello permiten la pérdida de calor por evaporación que se adaptaba bien al género Homo para la actividad sostenida necesaria para acabar con las especies de presas nutritivas. Sin embargo, con esta pérdida de cabello, nuestra epidermis desnuda quedó directamente expuesta a los rayos UV. Dentro de las poblaciones humanas africanas, las estrictas restricciones sobre los alelos MC1R que codifican la eumelanina muestran que la piel oscura fue la adaptación evolutiva favorecida a este entorno (Harding y otros, 2000; Rogers y otros, 2004).

Al dispersarse desde África a entornos con poca luz, estas limitaciones se perdieron y se desarrollaron una serie de variantes de piel pálida, no sólo en MC1R sino también en otros genes, en particular KITLG en Asia Oriental y SLC24A5 y SLC45A2 en Europa (revisado en Jablonski, 2021). Esta evolución repetida e independiente de la piel pálida en poblaciones que viven en latitudes altas con rayos UV ambientales más bajos subraya la importancia de la exposición al sol para la salud, aunque nos dice poco sobre los mecanismos que impulsan esta ganancia de aptitud evolutiva.

Desde una perspectiva evolutiva, la selección de la piel clara en poblaciones que migraron de África a latitudes más altas se ha atribuido a la necesidad de sintetizar vitamina D en entornos con menor radiación UV. Sin embargo, investigaciones recientes apuntan a otros mecanismos, como la reducción de enfermedades infecciosas, que podrían haber impulsado esta adaptación.

La luz solar y la mortalidad por todas las causas

Sopesar la relación riesgo-beneficio es una habilidad central de la medicina y se practica consciente o inconscientemente en todas nuestras interacciones con los pacientes.

Cuando prescribimos un tratamiento, consideramos la indicación (beneficio) y el perfil de efectos secundarios (riesgo). Epidemiológicamente, la mortalidad por todas las causas representa una suma precisa de los riesgos y beneficios de cualquier exposición y debería guiar las recomendaciones de salud pública de la misma manera.

Los aumentos cuantificados con precisión en la mortalidad por todas las causas confirman los efectos nocivos de la hipertensión arterial, el tabaquismo, la falta de ejercicio, la mala alimentación, la contaminación del aire, la pobreza, el colesterol alto, la obesidad, la nutrición infantil inadecuada y muchos otros factores sobre la salud (Lim y otros, 2012). Las enfermedades resultantes de estos factores de riesgo son variadas, pero todas las medidas de salud pública para mitigarlas se basan en una base de evidencia sólida destinada a extender la esperanza de vida saludable.

No existen datos que vinculen el aumento de la mortalidad por todas las causas con la exposición a la luz solar, a pesar de los conocidos efectos cancerígenos de los rayos UV en la piel.

Sorprendentemente, a pesar de los riesgos conocidos para la piel, no se ha encontrado una relación directa entre la exposición solar y el aumento de la mortalidad por todas las causas. De hecho, estudios en el Reino Unido y Suecia sugieren que una mayor exposición solar se asocia con una reducción de la mortalidad, incluyendo enfermedades cardiovasculares y cáncer.

Dos grandes estudios de cohortes prospectivos del norte de Europa vinculan una mayor exposición al sol con una reducción de la mortalidad por todas las causas. En el estudio Melanoma en el sur de Suecia, se dio seguimiento a 30.000 mujeres suecas durante 25 años, registrándose al inicio el comportamiento de búsqueda de sol y factores de confusión relevantes. Veinticinco años después de la inscripción, el comportamiento de búsqueda de sol se correlacionó inversamente con la mortalidad por todas las causas, a pesar de una mayor incidencia de casos de melanoma en aquellos con mayor exposición al sol (Lindqvist y otros, 2014). La reducción de la mortalidad por todas las causas estuvo particularmente relacionada con tasas más bajas de muerte cardiovascular (Lindqvist y otros, 2016).

Hemos analizado la cohorte mucho más grande del Biobanco del Reino Unido que estudia la relación entre la exposición a la luz solar y la mortalidad por todas las causas en alrededor de 377.000 participantes de piel blanca (en revisión [Stevenson et al, 2023 1]). Se utilizaron dos medidas independientes de exposición a la luz solar (latitud de residencia y uso de tumbonas o reposeras) y su precisión como medida de exposición al sol se confirmó por su asociación con mayores niveles de vitamina D medidos. La dirección de los factores de confusión fue diferente para cada medida de exposición a los rayos UV; sin embargo, en ambos casos, una mayor exposición al sol se correlaciona con una reducción de la mortalidad por todas las causas, que se relacionó particularmente con una reducción de la mortalidad cardiovascular pero también de la mortalidad por cáncer (incluido el cáncer de piel).

La mortalidad por todas las causas se redujo con un índice de riesgo de 0,94 (intervalo de confianza [IC] del 95% = 0,92–0,96) por cada 300 km de domicilio más al sur (y, por tanto, mayor exposición al sol) después de corregir por factores demográficos, socioeconómicos, conductuales y factores de confusión clínicos. Esto equivale a un aumento de la vida útil de 16 días por cada 300 km de latitud más baja. Los datos de estos dos estudios independientes confirman que, para los habitantes de piel blanca de los países del norte de Europa, los beneficios de la exposición al sol superan los riesgos (Alfredsson y otros, 2020).

Consideraciones sobre el color de la piel:

Es fundamental tener en cuenta el color de la piel al evaluar los riesgos y beneficios de la exposición solar, ya que la respuesta biológica a la radiación UV varía según la pigmentación. Las personas con piel oscura tienen una menor capacidad de sintetizar vitamina D y de liberar NO de la piel, lo que podría explicar las diferencias en la prevalencia de ciertas enfermedades entre poblaciones.

Más que vitamina D:

La evidencia epidemiológica y evolutiva sugiere beneficios significativos de la exposición al sol, pero no revela los mecanismos. La formación de vitamina D es la biomolécula dependiente de los rayos UV mejor estudiada. La radiación UVB es necesaria para la formación epidérmica de colecalciferol, el precursor de la vitamina D3 activa, 1,25 dihidroxicolecalciferol. El nivel medido de vitamina D (que generalmente es del 25 hidroxilado individualmente, hidroxicolecalciferol) sirve como un biomarcador útil para la exposición a la luz solar UVB, como lo demuestran las variaciones estacionales en la vitamina D con un nadir en los meses de invierno. Los metabolismos del calcio y el fosfato dependen de la vitamina D, y los niveles bajos de vitamina D debido a una dieta inadecuada o a la exposición al sol causan raquitismo en los niños y osteomalacia en los adultos.

Si bien la vitamina D es esencial para la salud ósea, la suplementación oral no ha demostrado beneficios consistentes en la prevención de enfermedades crónicas. Esto sugiere la existencia de otros mecanismos a través de los cuales la luz solar beneficia la salud. Uno de los más estudiados es la fotomovilización del óxido nítrico (NO) de la piel. La exposición a la luz UV, especialmente UVA y UVB, libera NO de las reservas cutáneas, lo que dilata las arterias y reduce la presión arterial, disminuyendo así el riesgo de enfermedades cardiovasculares.

Mecanismos, óxido nítrico y enfermedad cardiovascular

La hipertensión arterial es la principal causa de años de vida ajustados en función de la discapacidad en todo el mundo y es responsable del 18% de todas las muertes a nivel mundial (Murray y otros, 2012). La presión arterial (PA) de la población se correlaciona directamente con la latitud, de modo que alrededor del 25% de la variación en la presión arterial puede explicarse por la latitud en la era previa al tratamiento antihipertensivo. La temporada también tiene un fuerte efecto sobre la presión arterial.

Los niveles medidos de vitamina D se correlacionan inversamente con la PA, de modo que aquellos con niveles de vitamina D en el cuartil superior tienen la mitad de probabilidades de tener un diagnóstico de hipertensión arterial que aquellos en el cuartil inferior. (Zhang y otros, 2020). Sin embargo, los suplementos orales con vitamina D no tienen ningún efecto sobre la PA (Bolland et al., 2014), por lo que el responsable debe ser un efecto independiente de la vitamina D.

En un estudio epidemiológico de más de 340.000 pacientes estadounidenses sometidos a diálisis a quienes se les mide la presión arterial tres veces por semana y son tratados en más de 2.000 centros de diálisis diferentes dispersos por los Estados Unidos contiguos y seguidos durante más de 2 años, pudimos investigar la relación entre los rayos UV y BP, corrigiendo la temperatura y estudiando los efectos de la longitud de onda y el color de la piel en esta relación. Confirmamos que, independientemente de la temperatura, la exposición a los rayos UV se correlaciona inversamente con la PA y que el efecto hipotensor beneficioso de los rayos UV es más marcado en los estadounidenses blancos que en los negros y mayor para los UVB que para los UVA (Weller y otros, 2020).

La miopía y el desarrollo de orientaciones oftalmológicas sobre el tiempo mínimo al aire libre

La incidencia de la miopía está aumentando en todo el mundo.

Hace tres generaciones, alrededor del 20-30% de los niños del este de Asia tenían miopía (Morgan y otros, 2021), pero ahora, entre el 80% y el 90% están afectados (Chen y otros, 2018).

La miopía es un factor de riesgo de desprendimiento de retina, glaucoma y cataratas y está en camino de convertirse en la principal causa de discapacidad visual grave y ceguera evitable en Europa y en todo el mundo (Nemeth et al., 2021).

La miopía está fuertemente asociada con la reducción del tiempo que se pasa al aire libre (Xiong y otros, 2017), pero la asociación con el trabajo cercano independientemente de esto sigue siendo incierta (Gajjar y Ostrin, 2022;IP y otros, 2008;Sierra y otros, 2000), y el Instituto Internacional de Miopía considera ahora que la relación entre la reducción del tiempo al aire libre y la miopía es más fuerte que la asociación con el trabajo de cerca (Morgan y otros, 2021). Los datos de ensayos clínicos muestran que aumentar el tiempo que los niños pasan al aire libre reduce los riesgos de desarrollar miopía y reduce el aumento del error refractivo (Él y otros, 2015.).

El mecanismo por el cual pasar tiempo al aire libre conduce a la miopía sigue siendo incierto, pero los datos epidemiológicos y de los ensayos son lo suficientemente sólidos como para que la Academia Estadounidense de Oftalmología (Gifford y otros, 2019;Jacobs y otros, 2023) y el Grupo de Trabajo internacional sobre Miopía recomiendan ahora que los niños pasen un mínimo de 8 a 15 horas por semana al aire libre para reducir el riesgo de desarrollar miopía (Grupos de Trabajo – Instituto de Miopía). El consejo de dermatología en el Reino Unido de que las personas eviten la luz solar y busquen sombra entre las 11 a. m. y las 3 p. m. contrasta con esto.

Otros mecanismos y enfermedades:

Se ha propuesto el concepto del “cuarteto de la luz solar” para identificar enfermedades que podrían beneficiarse de la exposición a la luz UV. Este cuarteto incluye condiciones que presentan:

  • Gradiente latitudinal: Mayor prevalencia en latitudes más altas.
  • Variación estacional: Mayor incidencia en invierno.
  • Correlación con la vitamina D: Bajos niveles de vitamina D asociados a mayor riesgo.
  • Ineficacia de la suplementación con vitamina D: La suplementación no reduce el riesgo o la gravedad de la enfermedad.

Ejemplos de enfermedades que cumplen estos criterios incluyen la esclerosis múltiple, la hipertensión arterial, la diabetes tipo 2 y la COVID-19. En el caso de la COVID-19, algunos estudios han mostrado una correlación entre la exposición a la luz UV y una menor mortalidad, posiblemente debido a la inactivación del virus por la radiación UV y a los efectos inmunomoduladores de la luz solar.

Replanteando las recomendaciones:

La evidencia actual sugiere que es necesario un cambio de paradigma en nuestra visión sobre la luz solar. Las recomendaciones de evitar la exposición solar deben ser reevaluadas, teniendo en cuenta el color de la piel, los beneficios sistémicos y los riesgos para la piel. Se necesitan más investigaciones para comprender completamente los mecanismos de acción de la luz solar y su impacto en la salud a largo plazo.

Conceptos destacados:

  • La exposición solar tiene beneficios sistémicos que van más allá de la síntesis de vitamina D.
     
  • La fotomovilización del óxido nítrico de la piel reduce la presión arterial y la morbilidad cardiovascular.
     
  • La evidencia sugiere que la exposición a la luz UV podría ser beneficiosa para enfermedades como la esclerosis múltiple, la diabetes tipo 2 y la COVID-19.
     
  • Se necesita reevaluar las recomendaciones de evitar la luz solar, teniendo en cuenta el color de la piel y los beneficios sistémicos.
     
  • Es crucial investigar más a fondo los mecanismos de acción de la luz solar y su impacto en la salud.

En conclusión, la luz solar no solo presenta riesgos, sino también beneficios significativos para la salud. Es hora de adoptar un enfoque más equilibrado que permita a las personas disfrutar de los beneficios de la luz solar de manera segura y responsable, teniendo en cuenta las particularidades de cada individuo y los últimos avances científicos.

Referencias bibliográficas

  1. Genetically low vitamin D concentrations and increased mortality: Mendelian randomisation analysis in three large cohorts.BMJ. 2014; 349g6330View in Article
    1. Afzal S.
    2. Brøndum-Jacobsen P.
    3. Bojesen S.E.
    4. Nordestgaard B.G.
    5. Scopus (234)
    6. PubMed
    7. Crossref
    8. Google Scholar
  2. Racial/ethnic disparities in hypertension prevalence, awareness, treatment, and control in the United States, 2013 to 2018.Hypertension. 2021; 78: 1719-1726View in Article
    1. Aggarwal R.
    2. Chiu N.
    3. Wadhera R.K.
    4. Moran A.E.
    5. Raber I.
    6. Shen C.
    7. et al.
    8. Scopus (102)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  3. Mitigation of the replication of SARS-CoV-2 by nitric oxide in vitro.Redox Biol. 2020; 37101734View in Article
    1. Akaberi D.
    2. Krambrich J.
    3. Ling J.
    4. Luni C.
    5. Hedenstierna G.
    6. Järhult J.D.
    7. et al.
    8. Scopus (120)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  4. Dual effect of nitric oxide on SARS-CoV replication: viral RNA production and palmitoylation of the S protein are affected.Virology. 2009; 395: 1-9View in Article
    1. Åkerström S.
    2. Gunalan V.
    3. Keng C.T.
    4. Tan Y.J.
    5. Mirazimi A.
    6. Scopus (168)
    7. PubMed
    8. Crossref
    9. Google Scholar
  5. Nitric oxide inhibits the replication cycle of severe acute respiratory syndrome coronavirus.J Virol. 2005; 79: 1966-1969View in Article
    1. Åkerström S.
    2. Mousavi-Jazi M.
    3. Klingström J.
    4. Leijon M.
    5. Lundkvist A.
    6. Mirazimi A.
    7. Scopus (259)
    8. PubMed
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  6. Effect of marine omega-3 fatty acid and vitamin D supplementation on incident atrial fibrillation: a randomized clinical trial.JAMA. 2021; 325: 1061-1073View in Article
    1. Albert C.M.
    2. Cook N.R.
    3. Pester J.
    4. Moorthy M.V.
    5. Ridge C.
    6. Danik J.S.
    7. et al.
    8. Scopus (74)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  7. Insufficient sun exposure has become a real public health problem.Int J Environ Res Public Health. 2020; 17: 5014View in Article
    1. Alfredsson L.
    2. Armstrong B.K.
    3. Butterfield D.A.
    4. Chowdhury R.
    5. de Gruijl F.R.
    6. Feelisch M.
    7. et al.
    8. Scopus (67)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  8. Practice safe sun.https://www.aad.org/public/everyday-care/sun-protection/shade-clothing-sunscreen/practice-safe-sunDate: 2022Date accessed: November 24, 2023View in Article
    1. American Academy of Dermatology
    2. Google Scholar
  9. Vitamin D.https://www.aad.org/media/stats-vitamin-d#:∼:text=The%20AAD%20recommends%20getting%20vitamin%20D%20from%20a,D%20intake%20may%20not%20lower%20cancer%20mortality.%209-10Date: 2023Date accessed: November 10, 2023View in Article
    1. American Academy of Dermatology
    2. Google Scholar
  10. Effect of vitamin D supplementation on non-skeletal disorders: a systematic review of meta-analyses and randomised trials.Lancet Diabetes Endocrinol. 2017; 5: 986-1004View in Article
    1. Autier P.
    2. Mullie P.
    3. Macacu A.
    4. Dragomir M.
    5. Boniol M.
    6. Coppens K.
    7. et al.
    8. Scopus (247)
    9. PubMed
    10. Abstract
    11. Full Text
    12. Full Text PDF
    13. Google Scholar
  11. Physiology of sweat gland function: the roles of sweating and sweat composition in human health.Temperature (Austin). 2019; 6: 211-259View in Article
    1. Baker L.B.
    2. Scopus (320)
    3. PubMed
    4. Crossref
    5. Google Scholar
  12. Cross-sectional analysis of baseline data to identify the major determinants of carotid intima-media thickness in a European population: the IMPROVE study.Eur Heart J. 2010; 31: 614-622View in Article
    1. Baldassarre D.
    2. Nyyssönen K.
    3. Rauramaa R.
    4. de Faire U.
    5. Hamsten A.
    6. Smit A.J.
    7. et al.
    8. Scopus (109)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  13. Vitamin D supplementation and cardiovascular disease risks in more than 83 000 individuals in 21 randomized clinical trials: a meta-analysis [published correction appears in JAMA Cardiol 2020;5:112].JAMA Cardiol. 2019; 4: 765-776View in Article
    1. Barbarawi M.
    2. Kheiri B.
    3. Zayed Y.
    4. Barbarawi O.
    5. Dhillon H.
    6. Swaid B.
    7. et al.
    8. Scopus (0)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  14. Effect of vitamin D supplementation on the incidence of diabetes mellitus.J Clin Endocrinol Metab. 2020; 105: 2857-2868View in Article
    1. Barbarawi M.
    2. Zayed Y.
    3. Barbarawi O.
    4. Bala A.
    5. Alabdouh A.
    6. Gakhal I.
    7. et al.
    8. Scopus (59)
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  15. Increased sensitivity of histidinemic mice to UVB radiation suggests a crucial role of endogenous urocanic acid in photoprotection.J Invest Dermatol. 2011; 131: 188-194View in Article
    1. Barresi C.
    2. Stremnitzer C.
    3. Mlitz V.
    4. Kezic S.
    5. Kammeyer A.
    6. Ghannadan M.
    7. et al.
    8. Scopus (99)
    9. PubMed
    10. Abstract
    11. Full Text
    12. Full Text PDF
    13. Google Scholar
  16. Explaining ethnic differentials in COVID-19 mortality: a cohort study.Am J Epidemiol. 2022; 191: 275-281View in Article
    1. Batty G.D.
    2. Gaye B.
    3. Gale C.R.
    4. Hamer M.
    5. Lassale C.
    6. Scopus (14)
    7. PubMed
    8. Crossref
    9. Google Scholar
  17. Photoimmunology: how ultraviolet radiation affects the immune system.Nat Rev Immunol. 2019; 19: 688-701View in Article
    1. Bernard J.J.
    2. Gallo R.L.
    3. Krutmann J.
    4. Scopus (154)
    5. PubMed
    6. Crossref
    7. Google Scholar
  18. Pharmacological blood pressure lowering for primary and secondary prevention of cardiovascular disease across different levels of blood pressure: an individual participant-level data meta-analysis [published correction appears in Lancet. 2021 May 22;397:1884].Lancet. 2021; 397: 1625-1636View in Article
    1. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists’ Collaboration
    2. Scopus (0)
    3. PubMed
    4. Abstract
    5. Full Text
    6. Full Text PDF
    7. Google Scholar
  19. The effect of vitamin D supplementation on skeletal, vascular, or cancer outcomes: a trial sequential meta-analysis [published correction appears in Lancet Diabetes Endocrinol 2020;8:e5].Lancet Diabetes Endocrinol. 2014; 2: 307-320View in Article
    1. Bolland M.J.
    2. Grey A.
    3. Gamble G.D.
    4. Reid I.R.
    5. Scopus (0)
    6. PubMed
    7. Abstract
    8. Full Text
    9. Full Text PDF
    10. Google Scholar
  20. The health effects of vitamin D supplementation: evidence from human studies.Nat Rev Endocrinol. 2022; 18: 96-110View in Article
    1. Bouillon R.
    2. Manousaki D.
    3. Rosen C.
    4. Trajanoska K.
    5. Rivadeneira F.
    6. Richards J.B.
    7. Scopus (170)
    8. PubMed
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  21. Ultraviolet B light attenuates the systemic immune response in central nervous system autoimmunity.Ann Neurol. 2014; 75: 739-758View in Article
    1. Breuer J.
    2. Schwab N.
    3. Schneider-Hohendorf T.
    4. Marziniak M.
    5. Mohan H.
    6. Bhatia U.
    7. et al.
    8. Scopus (89)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  22. Prevention of Covid-19 and other acute respiratory infections with cod liver oil supplementation, a low dose vitamin D supplement: quadruple blinded, randomised placebo controlled trial.BMJ. 2022; 378e071245View in Article
    1. Brunvoll S.H.
    2. Nygaard A.B.
    3. Ellingjord-Dale M.
    4. Holland P.
    5. Istre M.S.
    6. Kalleberg K.T.
    7. et al.
    8. PubMed
    9. Google Scholar
  23. Global evidence for ultraviolet radiation decreasing COVID-19 growth rates.Proc Natl Acad Sci U S A. 2021; 118e2012370118View in Article
    1. Carleton T.
    2. Cornetet J.
    3. Huybers P.
    4. Meng K.C.
    5. Proctor J.
    6. Scopus (92)
    7. Crossref
    8. Google Scholar
  24. The energetic paradox of human running and hominid evolution.Curr Anthropol. 1984; 25: 483-495View in Article
    1. Carrier D.R.
    2. Kapoor A.K.
    3. Kimura T.
    4. Nickels M.K.
    5. Satwanti
    6. Scott E.C.
    7. et al.
    8. Crossref
    9. Google Scholar
  25. The increasing prevalence of myopia and high myopia among high school students in Fenghua city, eastern China: a 15-year population-based survey.BMC Ophthalmol. 2018; 18: 159View in Article
    1. Chen M.
    2. Wu A.
    3. Zhang L.
    4. Wang W.
    5. Chen X.
    6. Yu X.
    7. et al.
    8. Scopus (149)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  26. Ultraviolet A radiation and COVID-19 deaths in the USA with replication studies in England and Italy.Br J Dermatol. 2021; 185: 363-370View in Article
    1. Cherrie M.
    2. Clemens T.
    3. Colandrea C.
    4. Feng Z.
    5. Webb D.J.
    6. Weller R.B.
    7. et al.
    8. Scopus (0)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  27. Increased skin pigment reduces the capacity of skin to synthesise vitamin D3.Lancet. 1982; 1: 74-76View in Article
    1. Clemens T.L.
    2. Adams J.S.
    3. Henderson S.L.
    4. Holick M.F.
    5. Scopus (910)
    6. PubMed
    7. Abstract
    8. Google Scholar
  28. Cancer in Indigenous Australians: a review.Cancer Causes Control. 2003; 14: 109-121View in Article
    1. Condon J.R.
    2. Armstrong B.K.
    3. Barnes A.
    4. Cunningham J.
    5. Scopus (78)
    6. PubMed
    7. Crossref
    8. Google Scholar
  29. The prevalence of hypertension in seven populations of west African origin.Am J Public Health. 1997; 87: 160-168View in Article
    1. Cooper R.
    2. Rotimi C.
    3. Ataman S.
    4. McGee D.
    5. Osotimehin B.
    6. Kadiri S.
    7. et al.
    8. PubMed
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  30. Hunger games: or how the allied blockade in the first world war deprived German children of nutrition, and allied food aid subsequently saved them.Econ Hist Rev. 2015; 68: 600-631View in Article
    1. Cox M.E.
    2. Scopus (24)
    3. Crossref
    4. Google Scholar
  31. VITAL findings – a decisive verdict on vitamin D supplementation.N Engl J Med. 2022; 387: 368-370View in Article
    1. Cummings S.R.
    2. Rosen C.
    3. Scopus (0)
    4. PubMed
    5. Crossref
    6. Google Scholar
  32. Skin cancer and solar UV radiation.Eur J Cancer. 1999; 35: 2003-2009View in Article
    1. De Gruijl F.R.
    2. Scopus (459)
    3. PubMed
    4. Abstract
    5. Full Text
    6. Full Text PDF
    7. Google Scholar
  33. Thiols enhance NO formation from nitrate photolysis.Free Radic Biol Med. 2003; 35: 1551-1559View in Article
    1. Dejam A.
    2. Kleinbongard P.
    3. Rassaf T.
    4. Hamada S.
    5. Gharini P.
    6. Rodriguez J.
    7. et al.
    8. Scopus (50)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  34. Widespread seasonal gene expression reveals annual differences in human immunity and physiology.Nat Commun. 2015; 6: 7000View in Article
    1. Dopico X.C.
    2. Evangelou M.
    3. Ferreira R.C.
    4. Guo H.
    5. Pekalski M.L.
    6. Smyth D.J.
    7. et al.
    8. Scopus (330)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  35. Latitude-related changes in the amplitude of annual mortality rhythm. The biological equator in man.Chronobiol Int. 1999; 16: 199-212View in Article
    1. Douglas S.
    2. Rawles J.
    3. Scopus (26)
    4. Crossref
    5. Google Scholar
  36. Blood pressure lowering for prevention of cardiovascular disease and death: a systematic review and meta-analysis.Lancet. 2016; 387: 957-967View in Article
    1. Ettehad D.
    2. Emdin C.A.
    3. Kiran A.
    4. Anderson S.G.
    5. Callender T.
    6. Emberson J.
    7. et al.
    8. Scopus (2311)
    9. PubMed
    10. Abstract
    11. Full Text
    12. Full Text PDF
    13. Google Scholar
  37. Vitamin D status and risk of all-cause and cause-specific mortality in a large cohort: results from the UK Biobank.J Clin Endocrinol Metab. 2020; 105dgaa432View in Article
    1. Fan X.
    2. Wang J.
    3. Song M.
    4. Giovannucci E.L.
    5. Ma H.
    6. Jin G.
    7. et al.
    8. Scopus (58)
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  38. Efficacy of a dose range of simulated sunlight exposures in raising vitamin D status in South Asian adults: implications for targeted guidance on sun exposure.Am J Clin Nutr. 2013; 97: 1210-1216View in Article
    1. Farrar M.D.
    2. Webb A.R.
    3. Kift R.
    4. Durkin M.T.
    5. Allan D.
    6. Herbert A.
    7. et al.
    8. Scopus (71)
    9. PubMed
    10. Abstract
    11. Full Text
    12. Full Text PDF
    13. Google Scholar
  39. Is sunlight good for our heart?.Eur Heart J. 2010; 31: 1041-1045View in Article
    1. Feelisch M.
    2. Kolb-Bachofen V.
    3. Liu D.
    4. Lundberg J.O.
    5. Revelo L.P.
    6. Suschek C.V.
    7. et al.
    8. Scopus (81)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  40. Ultra-violet light and skin cancer.Lancet. 1928; 212: 1070-1073View in Article
    1. Findlay G.M.
    2. Abstract
    3. Google Scholar
  41. Low serum 25-hydroxyvitamin D is associated with increased risk of the development of the metabolic syndrome at five years: results from a national, population-based prospective study (The Australian Diabetes, Obesity and Lifestyle Study: AusDiab).J Clin Endocrinol Metab. 2012; 97: 1953-1961View in Article
    1. Gagnon C.
    2. Lu Z.X.
    3. Magliano D.J.
    4. Dunstan D.W.
    5. Shaw J.E.
    6. Zimmet P.Z.
    7. et al.
    8. Scopus (197)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  42. A systematic review of near work and myopia: measurement, relationships, mechanisms and clinical corollaries.Acta Ophthalmol. 2022; 100: 376-387View in Article
    1. Gajjar S.
    2. Ostrin L.A.
    3. Scopus (0)
    4. PubMed
    5. Crossref
    6. Google Scholar
  43. Seasonal variation in mortality in Scotland.Int J Epidemiol. 2000; 29: 274-279View in Article
    1. Gemmell I.
    2. McLoone P.
    3. Boddy F.A.
    4. Dickinson G.J.
    5. Watt G.C.
    6. PubMed
    7. Crossref
    8. Google Scholar
  44. IMI–clinical management guidelines report.Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019; 60: M184-M203View in Article
    1. Gifford K.L.
    2. Richdale K.
    3. Kang P.
    4. Aller T.A.
    5. Lam C.S.
    6. Liu Y.M.
    7. et al.
    8. Scopus (112)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  45. Seasonal variation in fasting glucose and HbA1c in patients with type 2 diabetes.Prim Care Diabetes. 2009; 3: 111-114View in Article
    1. Gikas A.
    2. Sotiropoulos A.
    3. Pastromas V.
    4. Papazafiropoulou A.
    5. Apostolou O.
    6. Pappas S.
    7. Scopus (74)
    8. PubMed
    9. Abstract
    10. Full Text
    11. Full Text PDF
    12. Google Scholar
  46. British food control.Antioch Rev. 1944; 4: 218-229View in Article
    1. Gomberg B.
    2. Crossref
    3. Google Scholar
  47. Daily sunscreen application and Betacarotene supplementation in prevention of basal-cell and squamous-cell carcinomas of the skin: a randomised controlled trial.Lancet. 1999; 354: 723-729View in Article
    1. Green A.
    2. Williams G.
    3. Neale R.
    4. Hart V.
    5. Leslie D.
    6. Parsons P.
    7. et al.
    8. Scopus (851)
    9. PubMed
    10. Abstract
    11. Full Text
    12. Full Text PDF
    13. Google Scholar
  48. Skin colour and vitamin D: an update.Exp Dermatol. 2020; 29: 864-875View in Article
    1. Hanel A.
    2. Carlberg C.
    3. Scopus (26)
    4. Crossref
    5. Google Scholar
  49. Evidence for variable selective pressures at MC1R.Am J Hum Genet. 2000; 66: 1351-1361View in Article
    1. Harding R.M.
    2. Healy E.
    3. Ray A.J.
    4. Ellis N.S.
    5. Flanagan N.
    6. Todd C.
    7. et al.
    8. Scopus (314)
    9. PubMed
    10. Abstract
    11. Full Text
    12. Full Text PDF
    13. Google Scholar
  50. A randomised, controlled clinical trial of narrowband UVB phototherapy for clinically isolated syndrome: the PhoCIS study.Mult Scler J Exp Transl Clin. 2018; 42055217318773112View in Article
    1. Hart P.H.
    2. Jones A.P.
    3. Trend S.
    4. Cha L.
    5. Fabis-Pedrini M.J.
    6. Cooper M.N.
    7. et al.
    8. Google Scholar
  51. The multiple roles of urocanic acid in health and disease.J Invest Dermatol. 2021; 141: 496-502View in Article
    1. Hart P.H.
    2. Norval M.
    3. Scopus (26)
    4. PubMed
    5. Abstract
    6. Full Text
    7. Full Text PDF
    8. Google Scholar
  52. Antenatal exposure to solar radiation and learning disabilities: population cohort study of 422,512 children.Sci Rep. 2019; 9: 9356View in Article
    1. Hastie C.E.
    2. Mackay D.F.
    3. Clemens T.L.
    4. Cherrie M.P.C.
    5. King A.
    6. Dibben C.
    7. et al.
    8. Scopus (4)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  53. Low-dose daylight exposure induces nitric oxide release and maintains cell viability in vitro.Sci Rep. 2023; 1316306View in Article
    1. Hazell G.
    2. Khazova M.
    3. O’Mahoney P.
    4. Scopus (0)
    5. Crossref
    6. Google Scholar
  54. Effect of time spent outdoors at school on the development of myopia among children in China: a randomized clinical trial.JAMA. 2015; 314: 1142-1148View in Article
    1. He M.
    2. Xiang F.
    3. Zeng Y.
    4. Mai J.
    5. Chen Q.
    6. Zhang J.
    7. et al.
    8. Scopus (675)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  55. Seasonal variation in hemoglobin A1c: is it the same in both hemispheres?.SAGE Publications, 2009View in Article
    1. Higgins T.
    2. Saw S.
    3. Sikaris K.
    4. Wiley C.L.
    5. Cembrowski G.C.
    6. Lyon A.W.
    7. et al.
    8. Google Scholar
  56. The one-hundred-year anniversary of the discovery of the sunshine vitamin D3: historical, personal experience and evidence-based perspectives.Nutrients. 2023; 15: 593View in Article
    1. Holick M.F.
    2. Scopus (15)
    3. Crossref
    4. Google Scholar
  57. The modern human colonization of western Eurasia: when and where?.Quat Sci Rev. 2015; 118: 194-210View in Article
    1. Hublin J.J.
    2. Scopus (226)
    3. Crossref
    4. Google Scholar
  58. Heilung von Rachitis durch künstliche Höhensonne.Dtsch Med Wochenschr. 1919; 45: 712-713View in Article
    1. Huldschinsky K.
    2. Crossref
    3. Google Scholar
  59. Vitamin D supplement market size & share analysis – growth trends & forecasts (2024 – 2029).https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/vitamin-d-supplements-marketDate: 2023Date accessed: November 10, 2023View in Article
    1. Mordor Intelligence
    2. Google Scholar
  60. Role of near work in myopia: findings in a sample of Australian school children.Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008; 49: 2903-2910View in Article
    1. Ip J.M.
    2. Saw S.M.
    3. Rose K.A.
    4. Morgan I.G.
    5. Kifley A.
    6. Wang J.J.
    7. et al.
    8. Scopus (428)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  61. The evolution of human skin pigmentation involved the interactions of genetic, environmental, and cultural variables.Pigment Cell Melanoma Res. 2021; 34: 707-729View in Article
    1. Jablonski N.G.
    2. Scopus (0)
    3. PubMed
    4. Crossref
    5. Google Scholar
  62. Colloquium paper: Human skin pigmentation as an adaptation to UV radiation.Proc Natl Acad Sci U S A. 2010; 107: 8962-8968View in Article
    1. Jablonski N.G.
    2. Chaplin G.
    3. Scopus (0)
    4. PubMed
    5. Crossref
    6. Google Scholar
  63. Refractive errors preferred practice Pattern.Ophthalmology. 2023; 130: P1-P60View in Article
    1. Jacobs D.S.
    2. Afshari N.A.
    3. Bishop R.J.
    4. Keenan J.D.
    5. Lee J.
    6. Shen T.T.
    7. et al.
    8. Scopus (0)
    9. Abstract
    10. Full Text
    11. Full Text PDF
    12. Google Scholar
  64. Vitamin D for the management of multiple sclerosis.Cochrane Database Syst Rev. 2018; 9CD008422View in Article
    1. Jagannath V.A.
    2. Filippini G.
    3. Di Pietrantonj C.
    4. Asokan G.V.
    5. Robak E.W.
    6. Whamond L.
    7. et al.
    8. PubMed
    9. Google Scholar
  65. A 5700 year-old human genome and oral microbiome from chewed birch pitch.Nat Commun. 2019; 10: 5520View in Article
    1. Jensen T.Z.T.
    2. Niemann J.
    3. Iversen K.H.
    4. Fotakis A.K.
    5. Gopalakrishnan S.
    6. Vågene Å.J.
    7. et al.
    8. Scopus (0)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  66. Effect of a test-and-treat approach to vitamin D supplementation on risk of all cause acute respiratory tract infection and Covid-19: phase 3 randomised controlled trial (CORONAVIT).BMJ. 2022; 378e071230View in Article
    1. Jolliffe D.A.
    2. Holt H.
    3. Greenig M.
    4. Talaei M.
    5. Perdek N.
    6. Pfeffer P.
    7. et al.
    8. PubMed
    9. Google Scholar
  67. Seasonal blood pressure variation assessed by different measurement methods: systematic review and meta-analysis.J Hypertens. 2019; 37: e79View in Article
    1. Kollias A.
    2. Kyriakoulis K.G.
    3. Stambolliu E.
    4. Ntineri A.
    5. Anagnostopoulos I.
    6. Stergiou G.S.
    7. Crossref
    8. Google Scholar
  68. The past 12,000 years of behavior, adaptation, population, and evolution shaped who we are today.Proc Natl Acad Sci U S A. 2023; 120e2209613120View in Article
    1. Larsen C.S.
    2. Scopus (5)
    3. Crossref
    4. Google Scholar
  69. Pilot phase results of a prospective, randomized controlled trial of narrowband ultraviolet B phototherapy in hospitalized COVID-19 patients.Exp Dermatol. 2022; 31: 1109-1115View in Article
    1. Lau F.H.
    2. Powell C.E.
    3. Adonecchi G.
    4. Danos D.M.
    5. DiNardo A.R.
    6. Chugden R.J.
    7. et al.
    8. Scopus (6)
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  70. Supplemental vitamin D and incident fractures in midlife and older adults.N Engl J Med. 2022; 387: 299-309View in Article
    1. LeBoff M.S.
    2. Chou S.H.
    3. Ratliff K.A.
    4. Cook N.R.
    5. Khurana B.
    6. Kim E.
    7. et al.
    8. Scopus (111)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  71. Epidemiology of skin cancer: update 2019.Adv Exp Med Biol. 2020; 1268: 123-139View in Article
    1. Leiter U.
    2. Keim U.
    3. Garbe C.
    4. Scopus (205)
    5. PubMed
    6. Crossref
    7. Google Scholar
  72. A comparative risk assessment of burden of disease and injury attributable to 67 risk factors and risk factor clusters in 21 regions, 1990-2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010.Lancet. 2012; 380: 2224-2260View in Article
    1. Lim S.S.
    2. Vos T.
    3. Flaxman A.D.
    4. Danaei G.
    5. Shibuya K.
    6. Adair-Rohani H.
    7. et al.
    8. Scopus (9256)
    9. PubMed
    10. Abstract
    11. Full Text
    12. Full Text PDF
    13. Google Scholar
  73. Women with fair phenotypes seem to confer a survival advantage in a low UV milieu. A nested matched case control study.PLoS One. 2020; 15e0228582View in Article
    1. Lindqvist P.G.
    2. Epstein E.
    3. Landin-Olsson M.
    4. Åkerlund M.
    5. Olsson H.
    6. Scopus (6)
    7. Crossref
    8. Google Scholar
  74. Avoidance of sun exposure is a risk factor for all-cause mortality: results from the Melanoma in Southern Sweden cohort.J Intern Med. 2014; 276: 77-86View in Article
    1. Lindqvist P.G.
    2. Epstein E.
    3. Landin-Olsson M.
    4. Ingvar C.
    5. Nielsen K.
    6. Stenbeck M.
    7. et al.
    8. Scopus (82)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  75. Avoidance of sun exposure as a risk factor for major causes of death: a competing risk analysis of the Melanoma in Southern Sweden cohort.J Intern Med. 2016; 280: 375-387View in Article
    1. Lindqvist P.G.
    2. Epstein E.
    3. Nielsen K.
    4. Landin-Olsson M.
    5. Ingvar C.
    6. Olsson H.
    7. PubMed
    8. Crossref
    9. Google Scholar
  76. Vitamin D and type 2 diabetes.J Steroid Biochem Mol Biol. 2017; 173: 280-285View in Article
    1. Lips P.
    2. Eekhoff M.
    3. van Schoor N.
    4. Oosterwerff M.
    5. de Jongh R.
    6. Krul-Poel Y.
    7. et al.
    8. Scopus (139)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  77. UVA irradiation of human skin vasodilates arterial vasculature and lowers blood pressure independently of nitric oxide synthase.J Invest Dermatol. 2014; 134: 1839-1846View in Article
    1. Liu D.
    2. Fernandez B.O.
    3. Hamilton A.
    4. Lang N.N.
    5. Gallagher J.M.C.
    6. Newby D.E.
    7. et al.
    8. Scopus (203)
    9. PubMed
    10. Abstract
    11. Full Text
    12. Full Text PDF
    13. Google Scholar
  78. UV exposure and the risk of cutaneous melanoma in skin of color: a systematic review.JAMA Dermatol. 2021; 157: 213-219View in Article
    1. Lopes FCPS
    2. Sleiman M.G.
    3. Sebastian K.
    4. Bogucka R.
    5. Jacobs E.A.
    6. Adamson A.S.
    7. Scopus (0)
    8. PubMed
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  79. Earliest domestication of common millet (Panicum miliaceum) in East Asia extended to 10,000 years ago.Proc Natl Acad Sci U S A. 2009; 106: 7367-7372View in Article
    1. Lu H.
    2. Zhang J.
    3. Liu K.B.
    4. Wu N.
    5. Li Y.
    6. Zhou K.
    7. et al.
    8. Scopus (607)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  80. Vitamin D and health outcomes: then came the randomized clinical trials.JAMA. 2019; 322: 1866-1868View in Article
    1. Lucas A.
    2. Wolf M.
    3. Scopus (0)
    4. PubMed
    5. Crossref
    6. Google Scholar
  81. The evolution of human skin pigmentation: a changing medley of vitamins, genetic variability, and UV radiation during human expansion.Am J Biol Anthropol. 2023; 180: 252-271View in Article
    1. Lucock M.D.
    2. Scopus (5)
    3. Crossref
    4. Google Scholar
  82. History of sunscreen: an updated view.J Cosmet Dermatol. 2021; 20: 1044-1049View in Article
    1. Ma Y.
    2. Yoo J.
    3. Scopus (0)
    4. PubMed
    5. Crossref
    6. Google Scholar
  83. UVA and seasonal patterning of 56 370 myocardial infarctions across Scotland, 2000-2011.J Am Heart Assoc. 2019; 8e012551View in Article
    1. Mackay D.F.
    2. Clemens T.L.
    3. Hastie C.E.
    4. Cherrie M.P.C.
    5. Dibben C.
    6. Pell J.P.
    7. Scopus (12)
    8. Crossref
    9. Google Scholar
  84. Vitamin D, marine n-3 fatty acids, and primary prevention of cardiovascular disease current evidence.Circ Res. 2020; 126: 112-128View in Article
    1. Manson J.E.
    2. Bassuk S.S.
    3. Cook N.R.
    4. Lee I.M.
    5. Mora S.
    6. Albert C.M.
    7. et al.
    8. Scopus (42)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  85. Vitamin D supplements and prevention of cancer and cardiovascular disease.N Engl J Med. 2019; 380: 33-44View in Article
    1. Manson J.E.
    2. Cook N.R.
    3. Lee I.M.
    4. Christen W.
    5. Bassuk S.S.
    6. Mora S.
    7. et al.
    8. Scopus (899)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  86. High-dose vitamin D versus placebo to prevent complications in COVID-19 patients: multicentre randomized controlled clinical trial.PLoS One. 2022; 17e0267918View in Article
    1. Mariani J.
    2. Antonietti L.
    3. Tajer C.
    4. Ferder L.
    5. Inserra F.
    6. Sanchez Cunto M.
    7. et al.
    8. Scopus (29)
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  87. Seasonal variation of overall and cardiovascular mortality: a study in 19 countries from different geographic locations.PLoS One. 2014; 9e113500View in Article
    1. Marti-Soler H.
    2. Gonseth S.
    3. Gubelmann C.
    4. Stringhini S.
    5. Bovet P.
    6. Chen P.C.
    7. et al.
    8. Scopus (96)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  88. IMI risk factors for myopia.Invest Ophthalmol Vis Sci. 2021; 62: 3View in Article
    1. Morgan I.G.
    2. Wu P.C.
    3. Ostrin L.A.
    4. Tideman J.W.L.
    5. Yam J.C.
    6. Lan W.
    7. et al.
    8. Scopus (159)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  89. Enzyme-independent NO stores in human skin: quantification and influence of UV radiation.J Invest Dermatol. 2009; 129: 834-842View in Article
    1. Mowbray M.
    2. McLintock S.
    3. Weerakoon R.
    4. Lomatschinsky N.
    5. Jones S.
    6. Rossi A.G.
    7. et al.
    8. Scopus (110)
    9. PubMed
    10. Abstract
    11. Full Text
    12. Full Text PDF
    13. Google Scholar
  90. Effect of a single high dose of vitamin D3 on hospital length of stay in patients with moderate to severe COVID-19: a randomized clinical trial.JAMA. 2021; 325: 1053-1060View in Article
    1. Murai I.H.
    2. Fernandes A.L.
    3. Sales L.P.
    4. Pinto A.J.
    5. Goessler K.F.
    6. Duran C.S.C.
    7. et al.
    8. Scopus (353)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  91. GBD 2010: design, definitions, and metrics.Lancet. 2012; 380: 2063-2066View in Article
    1. Murray C.J.
    2. Ezzati M.
    3. Flaxman A.D.
    4. Lim S.
    5. Lozano R.
    6. Michaud C.
    7. et al.
    8. Scopus (860)
    9. PubMed
    10. Abstract
    11. Full Text
    12. Full Text PDF
    13. Google Scholar
  92. Sunscreen and sun safety.https://www.nhs.uk/live-well/seasonal-health/sunscreen-and-sun-safety/Date: 2022Date accessed: November 24, 2023View in Article
    1. National Health Service
    2. Google Scholar
  93. Balancing the risks and benefits of sun exposure: A revised position statement for Australian adults.Aust New Zealand J Public Health. 2024; 48: 100117View in Article
    1. Neale R.E.
    2. Beedle V.
    3. Ebeling P.R.
    4. Elliott T.
    5. Francis D.
    6. Girgis C.M.
    7. et al.
    8. Scopus (0)
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  94. The effects of exposure to solar radiation on human health.Photochem Photobiol Sci. 2023; 22: 1011-1047View in Article
    1. Neale R.E.
    2. Lucas R.M.
    3. Byrne S.N.
    4. Hollestein L.
    5. Rhodes L.E.
    6. Yazar S.
    7. et al.
    8. Scopus (27)
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  95. Update and guidance on management of myopia. European Society of ophthalmology in cooperation with International Myopia Institute.Eur J Ophthalmol. 2021; 31: 853-883View in Article
    1. Németh J.
    2. Tapasztó B.
    3. Aclimandos W.A.
    4. Kestelyn P.
    5. Jonas J.B.
    6. De Faber J.H.N.
    7. et al.
    8. Scopus (35)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  96. Effect of long-term vitamin D3 supplementation vs placebo on risk of depression or clinically relevant depressive symptoms and on change in mood scores: a randomized clinical trial.JAMA. 2020; 324: 471-480View in Article
    1. Okereke O.I.
    2. Reynolds 3rd, C.F.
    3. Mischoulon D.
    4. Chang G.
    5. Vyas C.M.
    6. Cook N.R.
    7. et al.
    8. Scopus (96)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  97. Whole body UVA irradiation lowers systemic blood pressure by release of nitric oxide from intracutaneous photolabile nitric oxide derivates.Circ Res. 2009; 105: 1031-1040View in Article
    1. Opländer C.
    2. Volkmar C.M.
    3. Paunel-Görgülü A.
    4. van Faassen E.E.
    5. Heiss C.
    6. Kelm M.
    7. et al.
    8. Scopus (128)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  98. Effect of vitamin D3 and omega-3 fatty acid supplementation on risk of frailty: an ancillary study of a randomized clinical trial.JAMA Netw Open. 2022; 5e2231206View in Article
    1. Orkaby A.R.
    2. Dushkes R.
    3. Ward R.
    4. Djousse L.
    5. Buring J.E.
    6. Lee I.M.
    7. et al.
    8. Scopus (19)
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  99. Sunlight exposure exerts immunomodulatory effects to reduce multiple sclerosis severity.Proc Natl Acad Sci U S A. 2021; 118e2018457118View in Article
    1. Ostkamp P.
    2. Salmen A.
    3. Pignolet B.
    4. Görlich D.
    5. Andlauer T.F.M.
    6. Schulte-Mecklenbeck A.
    7. et al.
    8. Crossref
    9. Google Scholar
  100. Domestication evolution, genetics and genomics in wheat.Mol Breeding. 2011; 28: 281-301View in Article
    1. Peng J.H.
    2. Sun D.
    3. Nevo E.
    4. Scopus (223)
    5. Crossref
    6. Google Scholar
  101. Vitamin D deficiency aggravates COVID-19: systematic review and meta-analysis.Crit Rev Food Sci Nutr. 2022; 62: 1308-1316View in Article
    1. Pereira M.
    2. Dantas Damascena A.
    3. Galvão Azevedo L.M.
    4. de Almeida Oliveira T.
    5. da Mota Santana J.
    6. Scopus (0)
    7. PubMed
    8. Crossref
    9. Google Scholar
  102. Mechanisms of UV-induced mutations and skin cancer.Genome Instab Dis. 2020; 1: 99-113View in Article
    1. Pfeifer G.P.
    2. PubMed
    3. Crossref
    4. Google Scholar
  103. Domestication of cattle: two or three events?.Evol Appl. 2019; 12: 123-136View in Article
    1. Pitt D.
    2. Sevane N.
    3. Nicolazzi E.L.
    4. MacHugh D.E.
    5. Park S.D.E.
    6. Colli L.
    7. et al.
    8. Scopus (65)
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  104. Vitamin D supplementation and prevention of type 2 diabetes.N Engl J Med. 2019; 381: 520-530View in Article
    1. Pittas A.G.
    2. Dawson-Hughes B.
    3. Sheehan P.
    4. Ware J.H.
    5. Knowler W.C.
    6. Aroda V.R.
    7. et al.
    8. Scopus (398)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  105. Effect of vitamin D metabolites on bone histomorphometry in healthy black and white women: an attempt to unravel the so-called vitamin D paradox in blacks.Bone Rep. 2023; 18101650View in Article
    1. Qiu S.
    2. Divine G.
    3. Rao S.D.
    4. Google Scholar
  106. Effect of vitamin D and/or omega-3 fatty acid supplementation on stroke outcomes: a randomized trial.Eur J Neurol. 2021; 28: 809-815View in Article
    1. Rist P.M.
    2. Buring J.E.
    3. Cook N.R.
    4. Manson J.E.
    5. Rexrode K.M.
    6. Scopus (6)
    7. Crossref
    8. Google Scholar
  107. The evolutionary history of human skin pigmentation.J Mol Evol. 2020; 88: 77-87View in Article
    1. Rocha J.
    2. Scopus (26)
    3. PubMed
    4. Crossref
    5. Google Scholar
  108. Genetic variation at the MC1R locus and the time since loss of human body hair.Curr Anthropol. 2004; 45: 105-108View in Article
    1. Rogers A.
    2. Iltis D.
    3. Wooding S.
    4. Crossref
    5. Google Scholar
  109. Associations of blood pressure, sunlight, and vitamin D in community-dwelling adults.J Hypertens. 2016; 34: 1704-1710View in Article
    1. Rostand S.G.
    2. McClure L.A.
    3. Kent S.T.
    4. Judd S.E.
    5. Gutiérrez O.M.
    6. PubMed
    7. Crossref
    8. Google Scholar
  110. Chris Whitty: keeping Covid restrictions will only delay wave.https://www.theguardian.com/world/2021/jul/05/chris-whitty-keeping-covid-restrictions-will-only-delay-waveDate: 2021Date accessed: April 20, 2024View in Article
    1. Sample I.
    2. Grover N.
    3. Google Scholar
  111. Factors related to the progression of myopia in Singaporean children.Optom Vis Sci. 2000; 77: 549-554View in Article
    1. Saw S.M.
    2. Nieto F.J.
    3. Katz J.
    4. Schein O.D.
    5. Levy B.
    6. Chew S.J.
    7. PubMed
    8. Crossref
    9. Google Scholar
  112. Seasonality of cardiovascular disease mortality and the possible protective effect of ultra-violet radiation.Int J Epidemiol. 1981; 10: 337-341View in Article
    1. Scragg R.
    2. PubMed
    3. Crossref
    4. Google Scholar
  113. Effect of monthly high-dose Vitamin D supplementation on cardiovascular disease in the Vitamin D assessment study: a randomized clinical trial.JAMA Cardiol. 2017; 2: 608-616View in Article
    1. Scragg R.
    2. Stewart A.W.
    3. Waayer D.
    4. Lawes C.M.M.
    5. Toop L.
    6. Sluyter J.
    7. et al.
    8. Scopus (344)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  114. Overview of results from the Vitamin D Assessment (ViDA) study.J Endocrinol Invest. 2019; 42: 1391-1399View in Article
    1. Scragg R.K.R.
    2. Scopus (0)
    3. PubMed
    4. Crossref
    5. Google Scholar
  115. Y chromosome evidence of earliest modern human settlement in East Asia and multiple origins of Tibetan and Japanese populations.BMC Biol. 2008; 6: 45View in Article
    1. Shi H.
    2. Zhong H.
    3. Peng Y.
    4. Dong Y.L.
    5. Qi X.B.
    6. Zhang F.
    7. et al.
    8. Scopus (0)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  116. Higher 25-hydroxyvitamin D is associated with lower relapse risk in multiple sclerosis.Ann Neurol. 2010; 68: 193-203View in Article
    1. Simpson Jr., S.
    2. Taylor B.
    3. Blizzard L.
    4. Ponsonby A.L.
    5. Pittas F.
    6. Tremlett H.
    7. et al.
    8. Scopus (409)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  117. Latitude continues to be significantly associated with the prevalence of multiple sclerosis: an updated meta-analysis.J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2019; 90: 1193-1200View in Article
    1. Simpson Jr., S.
    2. Wang W.
    3. Otahal P.
    4. Blizzard L.
    5. van der Mei I.A.F.
    6. Taylor B.V.
    7. Scopus (77)
    8. PubMed
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  118. Seasonal variation of relapse rate in multiple sclerosis is latitude dependent.Ann Neurol. 2014; 76: 880-890View in Article
    1. Spelman T.
    2. Gray O.
    3. Trojano M.
    4. Petersen T.
    5. Izquierdo G.
    6. Lugaresi A.
    7. et al.
    8. Scopus (61)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  119. Seasonal variations in cardiovascular disease.Nat Rev Cardiol. 2017; 14: 654-664View in Article
    1. Stewart S.
    2. Keates A.K.
    3. Redfern A.
    4. McMurray J.J.V.
    5. Scopus (166)
    6. PubMed
    7. Crossref
    8. Google Scholar
  120. Vitamin D deficiency increases mortality risk in the UK Biobank : a nonlinear Mendelian randomization study.Ann Intern Med. 2022; 175: 1552-1559View in Article
    1. Sutherland J.P.
    2. Zhou A.
    3. Hyppönen E.
    4. Scopus (52)
    5. PubMed
    6. Crossref
    7. Google Scholar
  121. The impact of vitamin D level on COVID-19 infection: systematic review and meta-analysis.Front Public Health. 2021; 9624559View in Article
    1. Teshome A.
    2. Adane A.
    3. Girma B.
    4. Mekonnen Z.A.
    5. Scopus (90)
    6. Crossref
    7. Google Scholar
  122. Narrowband UVB phototherapy reduces TNF production by B-cell subsets stimulated via TLR7 from individuals with early multiple sclerosis.Clin Transl Immunology. 2020; 9e1197View in Article
    1. Trend S.
    2. Leffler J.
    3. Cooper M.N.
    4. Byrne S.N.
    5. Kermode A.G.
    6. French M.A.
    7. et al.
    8. Scopus (8)
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  123. Vitamin D and mortality: a Mendelian randomization study.Clin Chem. 2013; 59: 793-797View in Article
    1. Trummer O.
    2. Pilz S.
    3. Hoffmann M.M.
    4. Winkelmann B.R.
    5. Boehm B.O.
    6. März W.
    7. et al.
    8. Scopus (0)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  124. Seasonal patterns in monthly hemoglobin A1c values.Am J Epidemiol. 2005; 161: 565-574View in Article
    1. Tseng C.L.
    2. Brimacombe M.
    3. Xie M.
    4. Rajan M.
    5. Wang H.
    6. Kolassa J.
    7. et al.
    8. Scopus (130)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  125. Carcinom der seemanshaut.Lehrbuch Speciellen Pathol. 1894; 6: 719View in Article
    1. Unna P.
    2. Google Scholar
  126. High-coverage genome of the Tyrolean Iceman reveals unusually high Anatolian farmer ancestry.Cell Genom. 2023; 3100377View in Article
    1. Wang K.
    2. Prüfer K.
    3. Krause-Kyora B.
    4. Childebayeva A.
    5. Schuenemann V.J.
    6. Coia V.
    7. et al.
    8. Google Scholar
  127. Vitamin D deficiency and risk of cardiovascular disease.Circulation. 2008; 117: 503-511View in Article
    1. Wang T.J.
    2. Pencina M.J.
    3. Booth S.L.
    4. Jacques P.F.
    5. Ingelsson E.
    6. Lanier K.
    7. et al.
    8. Scopus (2015)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  128. Sunlight has cardiovascular benefits independently of vitamin D.Blood Purif. 2016; 41: 130-134View in Article
    1. Weller R.B.
    2. Scopus (68)
    3. Crossref
    4. Google Scholar
  129. Risks and benefits of UV radiation.Curr Probl Dermatol. 2021; 55: 329-338View in Article
    1. Weller R.B.
    2. Mahrhofer M.
    3. Davis W.
    4. Gorman S.
    5. Scopus (4)
    6. Crossref
    7. Google Scholar
  130. Does incident solar ultraviolet radiation lower blood pressure?.J Am Heart Assoc. 2020; 9e013837View in Article
    1. Weller R.B.
    2. Wang Y.
    3. He J.
    4. Maddux F.W.
    5. Usvyat L.
    6. Zhang H.
    7. et al.
    8. Scopus (36)
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  131. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APHA/ASH/ASPC/NMA/PCNA guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: a report of the american college of cardiology/american heart association task force on clinical practice guidelines.Hypertension. 2018; 71: e13-e115View in Article
    1. Whelton P.K.
    2. Carey R.M.
    3. Aronow W.S.
    4. Casey Jr., D.E.
    5. Collins K.J.
    6. Dennison Himmelfarb C.
    7. et al.
    8. PubMed
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  132. Direct evidence for positive selection of skin, hair, and eye pigmentation in Europeans during the last 5,000 y.Proc Natl Acad Sci U S A. 2014; 111: 4832-4837View in Article
    1. Wilde S.
    2. Timpson A.
    3. Kirsanow K.
    4. Kaiser E.
    5. Kayser M.
    6. Unterländer M.
    7. et al.
    8. Scopus (189)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  133. 2018 ESC/ESH guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology and the European Society of Hypertension: the Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology and the European Society of Hypertension [published correction appears in J Hypertens 2019;37:226].J Hypertens. 2018; 36: 1953-2041View in Article
    1. Williams B.
    2. Mancia G.
    3. Spiering W.
    4. Agabiti Rosei E.
    5. Azizi M.
    6. Burnier M.
    7. et al.
    8. Scopus (0)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  134. The top 10 causes of death.https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death#:∼:text=The%20top%20global%20causes%20of,birth%20asphyxia%20and%20birth%20trauma%2CDate: 2020Date accessed: April 20, 2024View in Article
    1. World Health Organization
    2. Google Scholar
  135. Origin and dispersal of early domestic pigs in northern China.Sci Rep. 2017; 7: 5602View in Article
    1. Xiang H.
    2. Gao J.
    3. Cai D.
    4. Luo Y.
    5. Yu B.
    6. Liu L.
    7. et al.
    8. Scopus (31)
    9. Crossref
    10. Google Scholar
  136. Time spent in outdoor activities in relation to myopia prevention and control: a meta-analysis and systematic review.Acta Ophthalmol. 2017; 95: 551-566View in Article
    1. Xiong S.
    2. Sankaridurg P.
    3. Naduvilath T.
    4. Zang J.
    5. Zou H.
    6. Zhu J.
    7. et al.
    8. Scopus (0)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  137. Early millet use in northern China.Proc Natl Acad Sci U S A. 2012; 109: 3726-3730View in Article
    1. Yang X.
    2. Wan Z.
    3. Perry L.
    4. Lu H.
    5. Wang Q.
    6. Zhao C.
    7. et al.
    8. Scopus (0)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  138. Effect of vitamin D on blood pressure and hypertension in the general population: an update meta-analysis of cohort studies and randomized controlled trials.Prev Chronic Dis. 2020; 17: E03View in Article
    1. Zhang D.
    2. Cheng C.
    3. Wang Y.
    4. Sun H.
    5. Yu S.
    6. Xue Y.
    7. et al.
    8. Scopus (62)
    9. PubMed
    10. Crossref
    11. Google Scholar
  139. Association between vitamin D supplementation and mortality: systematic review and meta-analysis.BMJ. 2019; 366l4673View in Article
    1. Zhang Y.
    2. Fang F.
    3. Tang J.
    4. Jia L.
    5. Feng Y.
    6. Xu P.
    7. et al.
    8. Google Scholar
  140. Moderate UV exposure enhances learning and memory by promoting a novel glutamate biosynthetic pathway in the brain.Cell. 2018; 173: 1716-1727.e17View in Article
    1. Zhu H.
    2. Wang N.
    3. Yao L.
    4. Chen Q.
    5. Zhang R.
    6. Qian J.
    7. et al.
    8. Scopus (0)
    9. PubMed
    10. Abstract
    11. Full Text
    12. Full Text PDF
    13. Google Scholar
  141. Putting cardiovascular disease and vitamin D insufficiency into perspective.Br J Nutr. 2005; 94: 483-492View in Article
    1. Zittermann A.
    2. Schleithoff S.S.
    3. Koerfer R.
    4. Scopus (348)
    5. PubMed
    6. Crossref
    7. Google Scholar

Fuente: https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=107415

Tagged:

Deja una respuesta