por Shira Ovide
| Este es el mejor ejemplo de lo que está roto en la vida digital: las ubicaciones de las personas que usaban aplicaciones para orar terminaron en bases de datos militares de EE. UU. |
| La publicación de Vice’s Motherboard esta semana informó que los datos sobre los movimientos de las personas recopilados por aplicaciones aparentemente inocuas pasaron por varias manos antes de ser comprados por contratistas de defensa y agencias militares de EE. UU. No está claro qué están haciendo los militares con la información. |
| Este no es un caso aislado de autoridades gubernamentales que compran bases de datos disponibles comercialmente que contienen los movimientos de millones de personas. Las agencias de aplicación de la ley de Estados Unidos y el Servicio de Impuestos Internos también lo han hecho. Después de aproximadamente un año, el IRS determinó que los datos no ayudaron a encontrar ningún objetivo de las investigaciones fiscales, informó The Wall Street Journal recientemente. |
| Esta actividad podrÃa ser un fin legal en torno a las protecciones constitucionales de los estadounidenses , pero eso no lo hace correcto. Muestra lo que sucede cuando las industrias de recolección de datos vastas y en gran parte no reguladas de Estados Unidos permiten la vigilancia gubernamental con poca supervisión de los tribunales u otras personas externas. |
| Una raÃz del problema es la insaciable apropiación de datos por parte de casi todas las empresas imaginables, ya sea Facebook o aplicaciones meteorológicas, de estacionamiento y de citas, para desviar cada bocado digital de información sobre nosotros, principalmente porque pueden. |
| Tanto los equipos de investigación como de opinión de The New York Times han escrito sobre la prevalencia de datos disponibles comercialmente sobre los lugares del mundo en los que deambulamos con nuestros teléfonos, recopilados principalmente sin nuestro verdadero conocimiento o consentimiento. La economÃa digital es un juego de intrusión de datos a la cabeza, y tenemos poco control sobre dónde termina nuestra información y cómo se usa. |
| Me duele que haya pocas leyes nacionales que restrinjan la recopilación o el uso de datos de ubicación. El senador Ron Wyden, un demócrata de Oregon que durante años ha buscado restricciones a la vigilancia de datos, dijo que estaba trabajando para introducir una legislación que prohibirÃa a las agencias de aplicación de la ley de Estados Unidos comprar datos que normalmente requerirÃan una orden judicial u orden judicial. |
| “El gobierno está ignorando flagrantemente nuestros derechos constitucionales de rastrear los movimientos de los estadounidenses y comprar nuestra información personal, como han revelado las investigaciones de mi oficina, Vice y The Wall Street Journal”, dijo Wyden en un comunicado. Dijo que su proyecto de ley planeado “cerrarÃa esa laguna”. |
| No evitarÃa que las empresas recopilen estos datos, pero al menos las autoridades gubernamentales no pueden comprar y utilizar los datos sin que alguien los mire por encima del hombro. |
| Mire, algunos podrÃan estar inclinados a creer que estos datos no importan, o que es nuestra responsabilidad leer las polÃticas de privacidad de las aplicaciones. Multa. Podemos ser ciudadanos digitales más informados y responsables. |
| Pero una de las mentiras sobre la vida digital es que tenemos control personal sobre todo esto. Nosotros no. Incluso la compañÃa que hizo una aplicación de oración musulmana le dijo a Motherboard que no sabÃa que los datos de los usuarios se estaban transmitiendo a los contratistas de defensa y al ejército de EE. UU. La gente puede creer que no tiene nada que ocultar, pero me preocupa que el hecho de que las empresas o nuestro gobierno nos rastreen todo el tiempo erosione nuestras libertades. |
| Shoshana Zuboff, profesora emérita de la Harvard Business School que acuñó el término “capitalismo de vigilancia” , ha dicho que mucha gente cree que perder el control de nuestros datos es una consecuencia inevitable de nuestra vida digital, pero no lo es. |
| No deberÃamos aceptar que un ejército de empresas saquen partes de nuestras vidas y se las vendan a nadie, incluidos los ejércitos gubernamentales reales. DeberÃamos poder usar una aplicación para arreglar estanterÃas sin temor a terminar en una base de datos militar. Nos merecemos algo mejor. |
Fuente: https://www.nytimes.com/2020/11/18/technology/government-surveillance-by-data.html