Se está dando mucha publicidad a la nueva palabra de moda ‘metanube’ o ‘supernube’. Centrémonos en lo que debería incluirse en una pila de tecnología entre nubes.
por David Linthicum
A menudo me sorprende la falta de detalles que tenemos en estos días sobre conceptos que son importantes para la informática empresarial. Con la nube híbrida y la multinube, por ejemplo, obtendrá diferentes respuestas según a quién le pregunte y su propio sesgo. Es por eso que siempre hago tiempo para definir algo antes de discutirlo.
La noción de servicios de nube cruzada para admitir una nube múltiple (quizás incluyendo sistemas heredados tradicionales en las instalaciones) comienza a entenderse como una capa importante que debemos definir. Veo este concepto como el próximo enfoque de la tecnología basada en la nube, y por una buena razón.
Traté este tema hace unas semanas y recibió más atención de la que esperaba. Tenga en cuenta que me he estado centrando en este espacio durante algún tiempo. Las empresas y los proveedores de tecnología parecen finalmente entender que la multinube no se trata de nubes , se trata de lo que hay entre y por encima de las nubes. Y lo que está entre y por encima de las nubes es la metanube o la supernube, dependiendo del término que elijas (voto por metanube).
Una capa de servicio entre nubes
La metanube es realmente una capa de servicios entre nubes que existe, por lo que no tendremos que definir tecnologías específicas para cada nube pública que forme parte de nuestra multinube. Resuelve algunos problemas, como reducir la complejidad para que no hagamos cosas redundantes, como trabajar con tecnología de seguridad nativa específica dentro de cada proveedor de la nube. Utiliza capas comunes de abstracción y automatización para manejar las operaciones, el gobierno y la seguridad con un solo panel de vidrio y un solo conjunto de API para que estos sistemas sean mucho más fáciles de administrar.
Con la metanube, no nos ocupamos de los servicios de infraestructura, como el almacenamiento y la computación, utilizando las interfaces específicas que brindan los proveedores de la nube pública. En su lugar, podemos tratar con cada sistema específico utilizando un tablero unificado o una interfaz de nivel de llamada (CLI) unificada que es la misma sin importar el servicio de infraestructura del proveedor de la nube pública. Por lo tanto, todo debería ser más fácil y menos complejo, con mucho menos costo y riesgo de las operaciones multinube.
Nuevamente, recuerde que la metanube es un conjunto de servicios entre nubes que existen lógicamente por encima de los proveedores de la nube, incluso quizás por encima de las nubes privadas y los sistemas heredados que pueden ser parte de su implementación de múltiples nubes. En otras palabras, la metanube es una solución para toda la empresa.
Dentro de la metanube
Es fácil determinar qué debe haber en esta capa de metanube. Como regla general, cualquier cosa que se encuentre en la capa de la metanube probablemente esté más enfocada en las operaciones entre nubes.
- Servicios de operaciones comunes (como AIops y agentes de la nube) que realizan operaciones para cada proveedor de la nube, pero lo hacen con un panel de control y una interfaz de programación comunes.
- Operaciones generales, como el almacenamiento y la gestión informática
- Tipos específicos de operaciones como seguridad (secops), inteligencia artificial, base de datos, finops, etc.
- Capas de integración de datos que mueven datos dentro y entre sistemas de almacenamiento de datos y aplicaciones dentro de una nube específica
- Sistemas de orquestación entre nubes, incluida la orquestación y gestión de contenedores, etc.
- Servicios de bases de datos comunes o una base de datos que abarca nubes
- Servicios DevOps
- Servicios comunes de IA que brindan intercambio basado en conocimientos entre nubes
Estas herramientas de operaciones entre nubes pueden ser de cuatro a seis herramientas diferentes que pueden funcionar y funcionar bien juntas. Si alguien intenta venderle una sola herramienta de operaciones que lo hace todo, probablemente esté exagerando las capacidades de su tecnología.
Por supuesto, estos servicios se diferencian de los servicios que existen y se ejecutan dentro de una única implementación de nube. Estos pueden llegar a todas las nubes públicas e incluso a los sistemas heredados, proporcionando servicios comunes que ya no deben implementarse dentro de una sola nube. ¿Captando el tema aquí?
Con suerte, esto no es demasiado confuso. Usar una metanube me parece muy lógico como arquitecto de la nube que busca las soluciones más optimizadas y normaliza la tecnología para que no resolvamos los mismos problemas para cada nube pública que forma parte de nuestra multinube, o cualquier implementación de nube compleja para el caso. . Requiere mucho más pensamiento y planificación y, por lo tanto, espero que estemos listos para hacer de la metanube algo que beneficie mucho a la TI empresarial.
David S. Linthicum es un líder intelectual y experto de la industria reconocido internacionalmente. Sus puntos de vista son suyos.
Fuente: https://www.infoworld.com/article/3669870/what-goes-in-a-metacloud.html
Fuente:
