por Albert Fox Cahn
La vigilancia masiva es peor de lo que piensas, pero las soluciones son más simples de lo que crees, dice el abogado, tecnólogo y miembro de TED Albert Fox Cahn. Al desglosar las crudas tácticas que utilizan las fuerzas del orden público para barrer cantidades masivas de datos recopilados sobre nosotros por nuestra tecnología diaria, explica cómo los nuevos cortafuegos legales pueden proteger al público de las órdenes de geovalla y otros abusos de vigilancia, y cómo podemos poner fin a la amenaza que se avecina. distopía de la vigilancia masiva.
Transcripción
00:00
Todos sabemos que somos rastreados dondequiera que vayamos. Pero como abogado, tecnólogo y activista contra la vigilancia, estoy aquí para decirle dos cosas: la amenaza es mucho peor de lo que cree y las soluciones son más simples de lo que piensa. Y no, no lleva un sombrero de papel de aluminio.
00:18
(La risa)
00:19
Es posible que sepa que los anunciantes pueden registrar cada enlace en el que hace clic y cada lugar en el que ha estado, pero es posible que no se dé cuenta de que el gobierno también puede comprar esos datos. Si la policía de Nueva York quiere rastrear una protesta de BLM, puede comprar los datos. Si Texas quiere ver una clínica de aborto, puede comprar los datos. Y cuando el IRS quiere saber si su compañía de Florida realmente está trabajando en California, no necesitan comprar los datos. Ya lo hicieron. Millones de nuestros registros de ubicación.
00:55
Y lo que el gobierno no puede comprar, lo puede tomar por la fuerza, blandiendo crudamente nuestra constitución del siglo XVIII contra la tecnología del siglo XXI. Con una orden de geovalla, las empresas se ven obligadas a entregar nuestros datos de ubicación, no de una persona, sino de todos, cada usuario en un área geográfica, ya sea una sola habitación o una ciudad entera. En un caso de Virginia, la policía lanzó una redada digital mucho más allá de la escena del crimen, lo que obligó a Google a identificar a todos los que estaban cerca, incluso a los que estaban en una iglesia, aunque ni siquiera eran sospechosos. No es solo orwelliano, es mala vigilancia. Busque lo suficiente y los movimientos de alguien siempre parecerán sospechosos. Como un hombre de Arizona arrestado injustamente por asesinato a millas de distancia simplemente porque alguien inició sesión en su cuenta de Google. O un hombre de Florida relacionado con la escena de un crimen por andar en bicicleta por el vecindario.
02:01
Mira, no sé tú, pero a mí me resulta lo suficientemente difícil reunir la energía para hacer ejercicio sin preocuparme de que mi Fitbit me lleve a la cárcel.
02:10
(La risa)
02:11
La tecnología hace posible el seguimiento, pero son nuestras leyes las que le dan fuerza, lo que representa un peligro profundamente discriminatorio para las comunidades BIPOC, las personas LGBTQ y las familias indocumentadas. No podemos seguir viendo cómo los agentes destrozan las garantías de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones. No podemos esperar a que la Corte Suprema actúe. Debemos prohibir las órdenes de geovalla y otros abusos de vigilancia hoy.
02:41
(Aplausos)
02:45
Durante años, los defensores de la privacidad han luchado contra la forma en que las empresas recopilan nuestros datos. Y fallamos. Tal vez deberíamos haber probado los sombreros de papel de aluminio después de todo.
02:59
Pero podemos detener la vigilancia masiva si cambiamos el problema que estamos tratando de solucionar. Cambiando nuestro enfoque de cómo las empresas recopilan nuestros datos a cómo los gobiernos abusan de ellos.
03:12
En Estados Unidos, nuestra regla por defecto es que cada teléfono inteligente, computadora y horno tostador con acceso a Internet es una herramienta policial en ciernes. Los oficiales pueden apoderarse de nuestros dispositivos y realizar escuchas telefónicas a Alexa, pero no controlan los contornos de nuestra Constitución. Es nuestra decisión, nuestra decisión democrática, si nuestros datos pueden usarse para fines no democráticos. Podemos crear nuevos cortafuegos para proteger nuestra información, no el código informático, sino los códigos legales que nos protegen de que nuestros datos se utilicen en nuestra contra en un tribunal de justicia. Los cortafuegos legales ya se están convirtiendo en una realidad en Nueva York. En el apogeo de la pandemia, temíamos que la policía y el ICE pudieran hacer un mal uso de los datos de las nuevas aplicaciones de rastreo de contactos. que monitorean a todos los que están cerca. Así que trabajamos con la Unión de Libertades Civiles de Nueva York, médicos, organizadores de base para crear la primera prohibición de acceso policial a datos de rastreo de contactos en el país.
04:17
Nadie debería temer que lo arresten debido a los datos de salud pública, pero eso sigue siendo un riesgo en 49 estados. Los cortafuegos legales nos permiten tener nuestra tecnología y también nuestra Constitución, lo que permite la innovación al prohibir la opresión. Vemos destellos de bipartidismo en Beltway, pero los gobiernos estatales y locales son nuestra esperanza más brillante. Esto se debe a que se pueden necesitar millones de personas para promulgar un estatuto nacional, pero solo un puñado de activistas comprometidos puede lograr cambios en su comunidad. Y ya vemos una avalancha de protecciones estatales y locales, incluido un proyecto de ley que ayudé a redactar, el primero en Nueva York en la prohibición nacional de órdenes de arresto por geocercas.
05:06
(Aplausos)
05:08
Gracias.
05:10
E incluso algunos tribunales están de acuerdo. Apenas el mes pasado, un juez federal anuló la extensa geocerca de Virginia y pidió a los legisladores estatales que promulgaran proyectos de ley como el mío. Cuando era un manifestante adolescente, las videocámaras de la policía de Nueva York me ponían en la cara, veía la vigilancia como una amenaza y la gente pensaba que mis miedos eran algo de ciencia ficción. Hoy en día, piensan cada vez más que la vigilancia es inevitable y que la privacidad es la fantasía.
05:44
Pero en realidad soy más optimista que nunca. Tenía que ponerse así de mal para que se rompiera la negación y para que el público actuara. Sé que podemos hacer retroceder esa distopía que se avecina. Sé que podemos proteger todo lo que la tecnología pueda hacer posible mañana,
06:03
pero solo si hoy prohibimos los abusos de vigilancia.06:08
Gracias.
06:09
(Aplausos)
Fuente: https://www.ted.com/talks/albert_fox_cahn_the_shift_we_need_to_stop_mass_surveillance/